| 问题 | 诺成性合同与实践性合同的法律效力分析 |
| 释义 | 诺成合同与实践合同的主要区别在于成立时间和当事人义务规定。诺成合同在双方意思表示一致后立即成立，而实践合同需要在当事人交付标的物后才能成立。此外，诺成合同中交付标的物是履行合同义务的一部分，违约会产生责任；而实践合同中交付标的物只是先合同义务，违约不产生责任，只构成过失责任。 法律分析 1、两者成立与生效的时间是不同的：诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立；而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。2、对当事人义务的规定不同：诺成合同中交付标的物是当事人履行合同义务的行为，违反该义务便产生违约责任;而在实践合同中交付标的物或完成其他的给付不是当事人的给付义务只是先合同义务，违反它不产生违约责任，可构成缔约上的过失责任。 拓展延伸 诺成性合同与实践性合同的法律效力：评析与比较 诺成性合同与实践性合同的法律效力是一个重要的议题。诺成性合同指的是当事人之间达成的约定，而实践性合同是指在合同履行过程中形成的实际行为。在法律上，这两种合同的效力存在一些差异。诺成性合同的法律效力主要依赖于当事人的意思表示和合同条款的明确规定。而实践性合同的法律效力则更多地依赖于实际行为的表现和履行情况。评析与比较这两种合同的法律效力，可以帮助我们更好地理解合同的约束力和保障权益的方式。通过权衡不同类型合同的法律效力，我们可以为当事人提供更准确的法律建议和解决方案，以保护其合法权益。 结语 总结来说，诺成性合同和实践性合同在成立与生效的时间、对当事人义务的规定以及法律效力等方面存在差异。对于律师来说，理解和比较这两种合同的法律效力对于提供准确的法律建议和解决方案至关重要，以保护当事人的合法权益。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。