| 问题 | 死刑复核程序的步骤有哪些？ |
| 释义 | 中国刑事诉讼程序分为普通程序和特殊程序，其中特殊程序包括死刑复核程序。死刑复核程序是对判处死刑的案件进行复核的特别审判程序，体现了对死刑案件的特别审慎态度，有利于贯彻少杀、慎杀的原则。 法律分析 中国的刑事诉讼程序分为普通程序和特殊程序。一般的刑事案件(主要指公诉案件)，大致经过立案、侦查、起诉、第一审程序、第二审程序、执行程序，这是普通程序。此外，对于判处死刑的案件，还要经过专门的复核核准程序；对于已经发生法律效力的判决和裁定，当发现确有错误时，可以通过审判监督程序进行纠正，这些是特殊程序。死刑复核程序尤以其独特的审判对象和核准权的专属性等特征既区别于普通程序，又不同于其他特殊程序。死刑复核程序，是指人民法院对判处死刑的案件进行复审核准所遵循的特别审判程序，是其在人民法院内部实行的一种对死刑案件的特别监督程序。应该说刑事诉讼法关于死刑复核程序的特殊程序性规定体现了立法者对有关死刑案件的特别审慎的态度，有利于贯彻少杀、慎杀。 拓展延伸 死刑复核程序的法律规定和实践探讨 死刑复核程序的法律规定和实践探讨是一个涉及刑事司法领域的重要话题。死刑复核程序是指对已被判处死刑的案件进行再审、复核的一系列法律程序。根据相关法律规定，死刑复核程序通常包括案件审查、证据审查、辩护意见听取等环节。实践中，对死刑复核程序的探讨主要集中在程序的公正性、透明度以及对被告权益的保护等方面。同时，也会涉及到死刑复核程序与国际人权标准的对比和衡量。这一话题引起了广泛的关注和研究，旨在进一步完善死刑复核程序，保障司法公正和人权。 结语 中国的刑事诉讼程序分为普通程序和特殊程序。普通程序包括立案、侦查、起诉、第一审程序、第二审程序和执行程序。特殊程序包括判处死刑案件的复核核准和审判监督程序。死刑复核程序具有独特的审判对象和专属性，是对判处死刑案件进行特别监督的程序。刑事诉讼法关于死刑复核程序的规定体现了对死刑案件审慎的态度，有利于贯彻少杀、慎杀的原则。对死刑复核程序的法律规定和实践探讨是一个重要的刑事司法话题，旨在保障司法公正和人权。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。