| 问题 | 职务犯罪的主观故意和主观上的“知道”有什么区别？ |
| 释义 | 法律分析： 在职务犯罪中，主观故意和主观上的“知道”是两种不同的主观认识状态。主观故意是指犯罪人明知自己的行为已经构成了犯罪，但仍然有意实施该行为的情况；而主观上的“知道”则是指犯罪人虽然不是故意实施犯罪行为，但对其行为后果的发生已有预见性并予以认可的情况。 法律依据： 1.《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：“犯罪分子有下列情形之一的，属于故意犯罪：（一）明知是违法行为而实施的；（二）明知是犯罪行为而实施的。” 2.《中华人民共和国刑法》第八十条规定：“犯罪分子有下列情形之一，应当认定为主观上具有犯罪故意：（一）故意实施犯罪行为；（二）虽然没有故意实施犯罪行为，但对自己实施的行为后果的发生已经有预见性并予以认可的。” 3.《中华人民共和国刑法》第八十一条规定：“犯罪分子有下列情形之一，应当认定为主观上具有故意：（一）明知自己的行为会造成严重后果而放任不管；（二）明知自己的行为会造成严重后果而继续实施。” 总之，职务犯罪的主观故意和主观上的“知道”虽然都属于犯罪人的主观认识状态，但其在法律上的区别是十分重要的，需要特别注意。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。