| 问题 | 正当防卫过度致死如何定罪 |
| 释义 | 正当防卫过度致死判刑问题：正当防卫需符合必要限度，否则构成防卫过当，需承担责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫行为对不法侵害人造成重大损害者应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对正在进行暴力犯罪的防卫行为造成不法侵害人伤亡者不属防卫过当，不负刑事责任。区别在于防卫行为是否超过必要限度。例如，追小偷过程中制服小偷属正当防卫，但打成重伤或死亡则属防卫过当，需减轻或免除处罚。 法律分析 一、如果正当防卫过度致死怎么判刑 1.正当防卫杀死人首先判定是否构成防卫过当，如果属于防卫过当就涉嫌构成故意伤害致人死亡，要承担相应的责任。如果属于正当防卫则不需要承担责任。 2.法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 二、正当防卫和防卫过当的区别有哪些 为了国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应服刑事责任，但是应该减轻或者免处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不服刑事责任。 (1)必如A被小偷“光顾”，A在追小偷的过程中，小偷掏出刀子，B拿棍子将其制服，制服过程中把刀打掉轻伤，属于正当防卫，不服刑责。 (2)制止过程中无力反抗的情况下打成重伤或者死亡，或者打的成重伤，属于防卫过当，是要服刑责的，可以减轻，也可以免于处罚。 结语 正当防卫与防卫过当的判别关键在于是否超过必要限度。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了制止不法侵害，对不法侵害人造成损害的行为属于正当防卫，不负刑事责任。但如果正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害，则应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对于正在进行严重暴力犯罪的防卫行为，造成不法侵害人伤亡的情况，不属于防卫过当，不负刑事责任。因此，在实际判决中，需要综合考虑行为的合理性、必要性以及对不法侵害人的损害程度等因素来进行判断。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。