网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 合同诈骗罪与经济合同纠纷有什么根本区别
释义
    1、行为人有无实际履约能力。
    一般情况下,仅出现经济合同纠纷,当事人还是有一定履约能力的。而合同诈骗者则往往是根本没有履约能力的。
    2、行为人签订合同有无使用欺骗手段。
    企业签订合法有效的合同,没有使用欺骗手段,并且一般具有履行约定的能力。而根本无意履约的合同诈骗行为,是通过使用欺骗手段签订合同的。
    3、行为人有无履行合同的实际行动。
    仅具有经济合同纠纷,但合同当事人是有履行合同诚意者,必然也会努力创造条件履行合同。而合同诈骗者一般是不会有履行合同的实际行动的。
    一、200万以下集资是否合法
    司法实践中,集资诈骗行为与一般正常合法的集资行为(尤其是与集资经济合同纠纷)之间的界限有时往往容易混淆。我们认为,区分的关键是要进行认真的综合考察:(一)考察行为人的目的,即考察行为人是否具有非法占有的目的。正常合法的集资行为,无论是否发生集资纠纷,双方当事人在签订集资合同时,主观上均不存在无偿占有他人财物的故意或目的;而集资诈骗罪的行为人则在主观上有占有他人集资款或物的故意,其与他人签订集资合同并不是为了履行合同,而只是作为一种诈骗的手段,因为在签订集资合同时,行为人已经具有了非法占有他人财物的目的。
    (二)考察行为人集资的方法,即考察行为人是否采用了欺骗的方法。一般来说,正常合法的集资行为,并不需要采用欺骗的方法,也不会用欺骗的方式来达到自己的集资目的;而集资诈骗罪的行为人则必须使用欺骗的方法,使人上当,从而达到占有他人财物的目的。
    (三)考察行为人履行集资合同的能力和诚意。一般而言,正常合法的集资行为当事人,对集资合同中约定的义务在客观上有完全履行能力或部分履行能力,且在主观上有履行的诚意并作了一定的努力;而集资诈骗罪的行为人则根本无履行合同的诚意,也不会为合同的履行作任何努力。
    (四)考察行为人违约后的态度。正常合法的集资行为的当事人,在违约后不会故意逃避责任;而集资诈骗罪的行为人则必然会采取潜逃抵赖等方法进行逃避,使投资者无法追回。
    因此,集资许多时候和金额没有关系。
    二、居间合同诈骗的认定是什么
    居间合同诈骗的认定:中介合同是一种合同,因此在欺诈认定中是对合同欺诈罪的认定。正常情况下,合同签订后,取决于合同签订人是否在现有履约能力范围内积极为履约做好准备,如是否为履约组织提供货源、筹集资金、有关合同履行的准备行为等有,则不视为合同为合同诈骗;相反,如果行为人没有履行合同的诚意和行为,等待对方履行合同的机会,对对方的合法请求予以搪塞、推托,甚至携款逃逸,则视为合同诈骗。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2024/12/25 10:06:33