| 问题 | 盗窃未遂的刑罚是什么？ |
| 释义 | 抢劫罪未遂可比照既遂犯从轻或减轻处罚，根据《刑法》第二十三条和第二百六十三条的规定，抢劫罪未遂的刑罚取决于行为人的具体情况和犯罪手段。对于抢劫罪的既遂与未遂的界限，法学界和司法实践存在争议，主要有三种观点：以是否非法占有公私财物为标准、以是否侵犯被害人人身权利为标准，以及根据两种不同情况分别确定既遂与未遂的标准。区分抢劫罪的既遂与未遂应以犯罪构成要件是否具备为标准。 法律分析 一、抢劫罪未遂如何判刑 1、抢劫罪未遂可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。 2、法律规定，行为人以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金; 3、有入户抢劫、在公共交通工具上抢劫等其他法定加重情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 4、法律依据： 《刑法》第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (1)入户抢劫的; (2)在公共交通工具上抢劫的; (3)抢劫银行或者其他金融机构的; (4)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (5)抢劫致人重伤、死亡的; (6)冒充军警人员抢劫的; (7)持枪抢劫的; (8)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 二、抢劫罪既遂与未遂的界限 1、关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准，是法学界和司法实践中争论的一个重要问题，概括起来主要有三种观点： (1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。 (2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也侵犯人身权利的犯罪。因此，无论抢到财物与否，只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利，就是既遂; (3)认为本条对抢劫罪分两款作了规定，实际上是两个犯罪构成，因此，应当按照两种情况，分别确定既遂与未遂的标准，即第一款是一般抢劫罪，就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准;第二款是结果加重犯，不存在未遂的问题。 2、区分抢劫罪的既遂与未遂，应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备，即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照本条的规定，抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而，其既遂未遂标准应分别考察，当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。 结语 抢劫罪未遂的刑罚可以根据既遂犯从轻或减轻处罚。根据《刑法》第二十三条和第二百六十三条的规定，以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的，可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若抢劫具备入户抢劫、在公共交通工具上抢劫等加重情形，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。对于抢劫罪的既遂与未遂的界限，有不同观点，可以以是否非法占有公私财物、是否侵犯人身权利等为标准。区分抢劫罪的既遂与未遂，应以犯罪构成要件是否具备为标准。基于以上规定，对抢劫罪未遂的刑罚应根据具体情况进行判断。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十九条 犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。