| 问题 | 绑架罪如何认定：致死情况如何判断？ |
| 释义 | 绑架罪是指以勒索财物或其他目的，使用暴力、胁迫或其他手段绑架他人或作为人质的行为。根据《刑法》第239条，以勒索财物为目的绑架他人或作为人质，可被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。若绑架致人死亡，可判处无期徒刑或死刑，并没收财产。偷盗婴幼儿以勒索财物为目的，也适用以上规定。 法律分析 绑架罪，是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。 绑架致人死亡可以定为绑架罪。 《刑法》第二百三十九条规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。 拓展延伸 绑架罪认定标准及致死情况判断：法律界的争议与实践经验 绑架罪的认定标准及对于致死情况的判断一直是法律界备受争议的话题。在实践经验中，法律界通过对相关法律法规的解释和案例的分析，逐渐形成了一些指导性的原则。首先，绑架罪的认定需要考虑被害人是否被非法拘禁，并且存在强制手段或胁迫手段。其次，对于致死情况的判断，需要综合考虑被害人的死亡原因、作案者的主观故意以及行为的直接因果关系。然而，由于每个案件的具体情况各不相同，法律界仍存在着不同的观点和解释。因此，法律界需要不断总结实践经验，进一步明确绑架罪认定标准及致死情况的判断依据，以促进公正、合理的司法实践。 结语 绑架罪的认定标准及对于致死情况的判断一直备受争议。法律界通过解释法律法规和案例分析，形成了指导性原则。绑架罪认定需考虑非法拘禁和强制手段或胁迫。对于致死情况，需综合考虑死因、主观故意和因果关系。然而，由于案件不同，法律界仍有不同观点。需总结经验，明确认定标准和判断依据，促进公正司法实践。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑： （一）猥亵儿童多人或者多次的； （二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的； （三）造成儿童伤害或者其他严重后果的； （四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十八条 监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。 监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。