| 释义 |
证人证言在法庭上经过质证和查实后，作为定案的根据。刑事案件中，只有证人证言能否定罪，取决于证人证言是否能证明被告人有罪。即使只有证人证言，只要能证明被告人的犯罪事实，也可以定罪。
法律分析
证人证言在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。因此刑事只有证人证言能否定罪，要看证人证言能否证明被告人有罪，只要能证明被告人的犯罪事实，即使只有证人证言，是可以定罪的。
拓展延伸
证人证言在刑事审判中的重要性及其辅助证据的作用
证人证言在刑事审判中具有重要性，可以扮演关键的角色。它是一种直接的证据形式，能够提供关于案件事实的直接观察和了解。证人证言可以提供对被告人行为、目击事件和其他相关细节的描述，有助于法庭了解案件的真相。然而，在刑事审判中，单凭证人证言可能不足以作为唯一的定罪依据。为了增加证据的可靠性和可信度，法庭通常会要求提供其他辅助证据，如物证、鉴定报告、视频录像等，以支持证人证言的真实性和可信度。这种综合使用证据的方式有助于确保审判的公正性和准确性，从而保护被告人的权益，维护司法公正。
结语
证人证言在刑事审判中扮演关键角色，作为直接的证据形式，提供案件事实的直接观察和了解。然而，单凭证人证言可能不足以定罪，法庭通常要求其他辅助证据的支持。综合使用证据有助于确保审判的公正和准确，保护被告人权益，维护司法公正。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
|