网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 签署协议后是否仍需签名和手印?
释义
    签名、盖章和拓印在法律上具有相同效力,都是有效的证明依据。当事人的亲笔签名无论是否有手印都具有法律效力。如果对方反悔,可以通过法院起诉,并由专业签名鉴定人员对签名进行鉴定。
    法律分析
    有效,其实签享和手印在法律上均是证明的依据,法律效力是相同的。签定合同时签字、盖章、拣手印都具有同等法律效力。因此,只要是当事人的亲笔签名,按不按手印都是具有法律效率的,如果一旦对方反悔,可以起诉到法院,到时候会有专业笔迹签定人员对签名进行鉴定。
    拓展延伸
    签署协议后的法律效力是否依赖于签名和手印确认?
    签署协议后的法律效力并不一定完全依赖于签名和手印确认。虽然签名和手印通常被视为证明协议双方的真实意愿和身份的重要方式,但并非必要条件。根据法律的规定和具体情况,其他形式的确认,如电子签名、口头确认等,也可以被视为有效的合同确认方式。关键是确保协议的双方都具备法律能力并自愿达成协议。因此,签名和手印确认只是一种常见的方式,但不是法律效力的唯一依据。最终,法律效力的确认应根据具体法律规定和相关证据来确定。
    结语
    签定合同时签字、盖章、拣手印都具有同等法律效力,只要是当事人的亲笔签名,按不按手印都是具有法律效率的。签名和手印确认虽然被视为证明协议双方真实意愿和身份的重要方式,但并非法律效力的唯一依据。其他形式的确认如电子签名、口头确认等也可以被视为有效的合同确认方式。最终,法律效力的确认应根据具体法律规定和相关证据来确定。
    法律依据
    《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/4/13 19:00:25