问题 | 敲诈勒索罪是否具有死刑? |
释义 | 敲诈勒索罪没有死刑。根据《中华人民共和国刑法》规定,敲诈勒索罪是以非法占有为目的,使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人财物的行为。根据威胁的方式、实现威胁的时间、威胁的内容和非法取得财物的时间等因素,敲诈勒索罪与抢劫罪有区别和联系。如果案件符合抢劫罪的特点,应以抢劫罪论处;如果不符合,则应以敲诈勒索罪论处。 法律分析 一、对于敲诈勒索罪有死刑吗 1、对于敲诈勒索罪是没有死刑的。 2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 二、本罪与抢劫罪的界限 1、从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达; 2、从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容,但是当场实现的也可能构成敲诈勒索罪; 3、从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等; 4、从非法取得财物的时间看,抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场,也可以在事后取得。可见,这两种犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪论处。 结语 敲诈勒索罪根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定,是以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人财物的行为。根据法律规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或多次敲诈勒索的,将受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金的处罚。数额巨大或有其他严重情节的,将受到三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。数额特别巨大或有其他特别严重情节的,将受到十年以上有期徒刑,并处罚金。与抢劫罪相比,敲诈勒索罪的威胁方式和内容较为广泛。根据案件事实是否符合抢劫威胁的特点,可以确定是以抢劫罪还是敲诈勒索罪论处。 法律依据 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释: 第四条 敲诈勒索公私财物,具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一,数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的,可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释: 第五条 敲诈勒索数额较大,行为人认罪、悔罪,退赃、退赔,并具有下列情形之一的,可以认定为犯罪情节轻微,不起诉或者免予刑事处罚,由有关部门依法予以行政处罚: (一)具有法定从宽处罚情节的; (二)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的; (三)被害人谅解的; (四)其他情节轻微、危害不大的。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释: 第二条 敲诈勒索公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因敲诈勒索受过刑事处罚的; (二)一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的; (三)对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的; (四)以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的; (五)以黑恶势力名义敲诈勒索的; (六)利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的; (七)造成其他严重后果的。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。