| 问题 | 哪些侵权无免责事由 |
| 释义 | 侵权行为需承担责任，除非存在不可抗力或正当防卫。根据《民法典》规定，不可抗力导致无法履行民事义务者免责，但法律另有规定。不可抗力是无法预见、避免且克服的客观情况。正当防卫造成损害者免责，但若超出必要限度导致不应有损害，则需承担适当民事责任。过错侵害他人民事权益者应承担侵权责任，除非能证明无过错。 法律分析 如果不存在不可抗力、正当防卫，侵权行为都需要承担责任。 根据《民法典》第一百八十条的规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。 不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。 第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。 正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。 第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 拓展延伸 侵权行为的免责事由有哪些？ 侵权行为的免责事由是指在特定情况下，侵权行为的责任可以被免除或减轻的法律规定。根据我国法律，侵权行为的免责事由主要包括合法权益保护、紧急避险、不可抗力、合法行使职权、自愿接受风险等。例如，在紧急情况下为了保护自己或他人的生命财产安全而实施的侵权行为可能会被认定为免责。此外，如果侵权行为是在合法行使职权的范围内进行的，也可能被认定为免责。然而，免责事由的适用需要根据具体案件的情况进行综合判断，法院会考虑各种因素来确定是否适用免责事由。因此，侵权行为的免责事由是一个复杂而具体的问题，需要根据具体情况进行分析和判断。 结语 根据相关法律规定，除非存在不可抗力或正当防卫，侵权行为都需要承担责任。不可抗力是指无法预见、避免和克服的客观情况，根据民法典第一百八十条的规定，因不可抗力而无法履行民事义务的，不承担民事责任。正当防卫造成损害的，一般不承担民事责任，但若超过必要的限度造成不应有的损害，则应承担适当的民事责任。依照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。然而，侵权行为的免责事由是一个复杂而具体的问题，需要根据具体情况进行综合判断。因此，在评定侵权行为责任时，需要综合考虑各种因素，包括免责事由的适用情况。 法律依据 《民法典》第一百八十条 因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。 不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。 《民法典》第一百八十一条 因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。 正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。