| 问题 | 民法典规定前科和劣迹的差别 |
| 释义 | 前科是指曾被判处有期徒刑以上刑罚、已执行完毕后再犯罪的人。判处管制、拘役或缓刑的罪犯不算前科。服刑中再犯罪也不算前科。有前科的人再犯罪应从重处罚。行政处罚不算前科。 法律分析 刑法上所讲的前科，是指曾经被人民法院判处过有期徒刑以上的刑罚、并且已经执行完毕的人又重新犯罪。构成前科的条件是：必须是判处有期徒刑、无期徒刑或者死刑缓期执行的罪犯，刑满释放后又犯新罪的。如果是被判处管制、拘役的罪犯，刑满释放后又犯新罪的，或者是被判处有期徒刑缓刑的罪犯，在缓刑考验期内未犯新罪，而在缓刑考验期满后又犯新罪的，都不认为是有前科。正在服刑的犯人再犯新罪也不能认为是有前科，而是属于服刑中重新犯罪。我国刑法规定，有前科的人再犯新罪应该从重处罚。曾有违法行为，受过行政处罚的，不能视为前科。 拓展延伸 前科与劣迹在民法典中的法律界定及其影响 在民法典中，前科和劣迹是两个相关但不完全相同的概念。前科是指个人过去所犯罪行的记录，而劣迹则更广泛地指涉个人在社会生活中的不良行为和不良记录。根据民法典的规定，前科和劣迹的差别在于前者更侧重于犯罪行为，而后者则包括了更广泛的不良行为范围。 这种法律界定对个人有着重要的影响。前科记录可以在刑事审判中被作为证据，可能导致更严厉的刑罚。而劣迹的存在可能会影响个人在就业、信用等方面的机会和声誉。因此，了解民法典对前科和劣迹的法律界定对于个人在社会生活中的行为和选择具有重要的指导意义。 总之，民法典对前科和劣迹进行了明确的法律界定，这对于维护社会秩序、保护个人权益具有重要作用。个人应该遵守法律规定，避免犯罪行为和不良行为的产生，以免产生不良的前科和劣迹记录，从而影响自身的发展和生活。 结语 前科和劣迹是法律领域中的两个相关概念，但在民法典中有着不同的定义和适用范围。前科强调个人过去的犯罪记录，而劣迹则更广泛地包括了个人在社会生活中的不良行为和记录。对于个人而言，前科记录可能导致更严厉的刑罚，而劣迹的存在可能影响就业和信用等方面的机会和声誉。因此，了解民法典对前科和劣迹的法律界定对于个人在行为和选择上具有重要的指导作用。我们应该遵守法律规定，避免产生犯罪和不良行为，以免给自身的发展和生活带来不良影响。同时，民法典的明确规定也有助于维护社会秩序和保护个人权益。 法律依据 中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第四百六十六条 当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。 合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。 中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零九十二条 夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。