| 释义 |
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别在于前者侵害财产所有权和人身权利，后者侵害公私财产权；敲诈勒索罪以敲诈勒索财物为行为方式，数额较大或多次敲诈勒索；而诈骗罪是实施了诈骗公私财物，数额较大。
法律分析
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别有：敲诈勒索罪侵害的是财产的所有权和公民的人身权利，诈骗罪侵害的则是公私财产权；并且敲诈勒索罪的行为方式是敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索，而诈骗罪是实施了诈骗公私财物，数额较大的行为。
拓展延伸
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别与联系是什么？
诈骗罪与敲诈勒索罪是刑法中两种不同的犯罪行为，虽然它们都属于经济犯罪范畴，但在实施手段、构成要件和法律后果等方面存在着明显的区别与联系。
首先，诈骗罪是指以欺骗手段，通过虚构事实或者隐瞒真相，使他人产生错误认识，从而使他人处分财产，达到非法占有目的的犯罪行为。而敲诈勒索罪则是指以暴力、威胁等手段，迫使他人交出财物或者以其他方法非法获取财物的犯罪行为。
其次，诈骗罪的构成要件包括欺骗手段、虚构事实或者隐瞒真相、使他人产生错误认识、他人处分财产和非法占有目的等。而敲诈勒索罪的构成要件则包括暴力、威胁等手段、迫使他人交出财物或者以其他方法非法获取财物等。
此外，诈骗罪和敲诈勒索罪在法律后果上也存在差异。根据我国刑法规定，诈骗罪的最高刑罚为有期徒刑七年，而敲诈勒索罪的最高刑罚为有期徒刑十年。
综上所述，诈骗罪与敲诈勒索罪在实施手段、构成要件和法律后果等方面存在着明显的区别与联系。对于司法实践和法律适用而言，准确理解和区分这两种犯罪行为的异同，对于确保公正与公平具有重要意义。
结语
总结来说，诈骗罪和敲诈勒索罪在实施手段、构成要件和法律后果等方面存在着明显的区别与联系。诈骗罪以欺骗手段使他人处分财产，敲诈勒索罪则以暴力、威胁等手段迫使他人交出财物或非法获取财物。在法律后果上，两者的最高刑罚也有所不同。准确理解和区分这两种犯罪行为对于司法实践和法律适用具有重要意义。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
|