| 问题 | 机动车交通事故责任纠纷上诉是怎样 |
| 释义 | 上诉人（一审原告）：XXX 住址：XXXXXXXXXXXXXXXX 身份证号：XXXXXXXXXXXXX 电话：XXXXXXXXXXXXXXXXX 被上诉人（一审被告）：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 地址：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 法定代表人：XXXX 电话：XXXXXXXXXX 上诉人因XXXXXXXXXX（案由）案件。不服XXXXXX人民法院（一审）的（XXXX）X民初字第XXXX号民事裁判书（一审裁判书编号），现依法提起上诉，请求依法改判。 上诉请求： 1、请求裁判撤销一审裁判XXXXX中XXXXXX （不服裁判的内容，把裁判书中不服的内容原文写上）改判为XXXXXXXX（请求改判的内容）。 2、请求二审法院裁判被上诉人承受一、二审诉讼花费。 事实与借口：一审裁判XXXXXXXXXX（上诉法定情形，例：事实不清，流程违法等）XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX （上诉借口，写清事实及依据） 综上所述，一审法院认定XXXXXXXXXX（上诉法定情形，例：事实不清，流程违法等）。因此请求二审法院在查明本案全部事实，撤销一审裁判，依法进行改判。以保护公民合法权益。 此致 XXXXX （上诉法院）人民法院 上诉人：XXXXXXXX 年X月X日 一、诉讼理由和诉讼标的是一样的吗 诉讼理由和诉讼标的并不是一样的，根据《民事诉讼法》第153条的规定以及司法实践经验，可以成为当事人上诉理由的，主要有以下情形： （1） 上诉人认为原裁判认定事实错误，或者原裁判认定事实不清，证据不足。所谓认定事实错误，是指原裁判对案件事实作出了与实际情况截然相反的认定；所谓认定事实不清，则指原裁判对案件事实的认定缺乏充足、可靠的证据，所得结论含混不清，与实际情况出入较大。一审裁判事实认定错误，其结果必然是实体权利义务的归属有所不当。故而当事人可对此提起上诉。 （2） 上诉人认为原裁判适用法律有错误。衡量案件的质量有两个基本的标准，即认定事实清楚、适用法律正确。如果一审裁判认定事实清楚，但适用法律错了，不仅直接违背了“以法律为准绳”的诉讼原则，而且会造成实体处理结果的差异，导致对当事人合法权益的保护失当和对民事违法行为的制裁失范。因此，上诉人可以此为由提起上诉。 （3） 上诉人认为原判决违反法定程序，影响到案件正确判决的。程序违法的情形主要有：审理本案的审判人员、书记员应当回避而未回避的；未开庭审理而作出判决的；适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的；其他严重违反法定程序的情形。从司法实践看，程序公正并不必然导致实体公正，但是，却可在极大的程度上保障实体公正。因此，如果一审程序不公正或者有错误，一般会影响到实体判决的正确性；退一步讲，即使违反法定程序并未影响实体判决的正确性，也难以消除当事人对法院裁判公正性的怀疑。基于此，当事人完全可以以程序违法为由提起上诉。 （4）一审裁判作出后至上诉期届满前，当事人发现了新的证据，而这新证据足以改变一审裁判的结论。因此，当事人可基于新证据而提起上诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。