释义 |
法律分析:在死刑案件中,证据的真实性和证明力至关重要。辩护律师需要针对证据的争议和不确定性采取相应的策略,包括质疑证据的来源、内容和证明过程等。同时,他们还需要关注证据链的完整性和可信度,以及证据是否符合相关法律规定和程序要求。 法律依据: 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条:“证据应当经过法定程序取得,经审查属实,方能作为认定案件事实的根据。” 2.《中华人民共和国刑法》第三十六条:“有罪判决应当依法认定事实和证据。” 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条:“当事人对证据有异议的,应当在规定期限内提出,由人民法院依法审查。” 4.《中华人民共和国律师法》第四十八条:“律师在代理当事人的案件中,有权要求当事人提供相关证据材料,调取证据,出庭抗辩,申请排除非法证据等。” 5.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二百三十一条:“被告人、辩护人对检察机关指控的罪名、涉案事实和证据有异议的,可以向人民法院提出书面质证申请或者口头质证申请,人民法院应当依法审查。” 总之,死刑辩护律师在处理证据争议和不确定性时,需要充分运用法律规定和程序要求,对证据的真实性和证明力进行深入分析和质疑,以确保公正、合法的审判结果。 |