问题 | 法院拍卖房产评估费由谁承担,原告还是被告? |
释义 | 根据《诉讼费交纳办法》第12条规定,诉讼过程中产生的鉴定、评估等费用应由负有举证义务的一方承担。在强制执行赔偿时,被执行人的财产将用于支付评估费等费用。被执行人指的是在法院判决或仲裁裁决后拒不履行的当事人。同样,在刑事案件中,被告在判决后也成为被执行人。因此,根据谁负有举证义务的原则,鉴定费、评估费等费用由负有证明义务的一方承担。 法律分析 被执行人承担。 1、按照进货价的1%收取评估费。 2、评估费先不缴纳,在执行后由执行款里从被执行人的财产里面扣除。在法院对一民事诉讼判决原告胜诉后,被告在赔偿问题上的法定时间内未完成判决书上所规定的赔偿金额而被法院强制执行赔偿,则称该被告为本次强制执行的被执行人。被执行人是指:在法定的上诉期满后,或终审判决作出后,拒不履行法院判决或仲裁裁决的当事人。在一刑事诉讼案件判决被告死刑、徒刑或缓刑后,该被告就是这次刑事案件的判决的被执行人。扩展资料《诉讼费交纳办法》第12条规定诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用,人民法院根据谁主张、谁负担的原则,决定由当事人直接支付给有关机构或者单位。由此可见鉴定费、评估费等费用应当由负有举证义务的一方承担而不是应当由被告承担。也就是说谁对待证明事实负有证明义务,谁就承担有关鉴定费、评估费。 拓展延伸 法院拍卖房产评估费的归属权纠纷:原告与被告之间的责任分配问题 在法院拍卖房产评估费的归属权纠纷中,原告与被告之间的责任分配问题是一个关键的争议点。根据相关法规和判例,评估费的承担责任应根据具体情况来确定。一般情况下,如果拍卖房产的目的是为了执行原告的债权,那么原告通常应承担评估费用。然而,如果被告是拍卖房产的所有权人,且拍卖是由被告主动提起的,那么被告可能需要承担评估费用。当然,具体判决结果仍需根据法院对案件的审理和各方提供的证据来决定。因此,对于法院拍卖房产评估费的归属权纠纷,原告与被告之间的责任分配问题需要根据具体情况进行综合考量和判断。 结语 根据法律规定,评估费的承担责任应根据具体情况来确定。一般来说,被执行人应承担评估费用。然而,在法院拍卖房产评估费的归属权纠纷中,责任分配需要根据案件具体情况综合考量。如果拍卖是为了执行原告的债权,原告可能需要承担评估费用;而如果被告是拍卖房产的所有权人,并主动提起拍卖,被告可能需要承担评估费用。具体的责任分配结果需根据法院审理和各方提供的证据来决定。 法律依据 中华人民共和国行政强制法:第四章 行政机关强制执行程序 第二节 金钱给付义务的执行 第四十八条 依法拍卖财物,由行政机关委托拍卖机构依照《中华人民共和国拍卖法》的规定办理。 中华人民共和国拍卖法(2015修正):第三章 拍卖当事人 第一节 拍卖人 第十三条 拍卖企业经营文物拍卖的,应当有一千万元人民币以上的注册资本,有具有文物拍卖专业知识的人员。 最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定(2020修正):第九条拍卖公告的范围及媒体由当事人双方协商确定;协商不成的,由人民法院确定。拍卖财产具有专业属性的,应当同时在专业性报纸上进行公告。 当事人申请在其他新闻媒体上公告或者要求扩大公告范围的,应当准许,但该部分的公告费用由其自行承担。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。