问题 | 刘宏伟律师谈法官发问的三个释明 |
释义 | 刘宏伟律师谈法官发问的三个释明 在诉讼案件的法庭调查阶段,法官会围绕着争执焦点对原告、被告或诉讼参与人进行发问,作为诉讼的双方一定要认真倾听法官发问的真实意图,这是确保案件结果是否有利于己方的关键: 1、对己方提供的证据仔细询问:谁主张谁举证或者是行政诉讼的举证责任倒置,不论是行政诉讼民事诉讼还是刑事诉讼,当事人或代理人向法庭举证要围绕证明目的和证据的“三性”来进行,如果法官对你的该组证据仔细询问:来源、为什么以及你具体的证明目的?这你要高度重视,回答该法官的发问一定要有的放矢,也就是针对性和准确性,表明主审法官要采信你的该组证据。 2、对法官发问的回答要坚定不移:是什么为什么和怎么样?是法官在庭审的审理主题。各方当事人要高度重视,比如在离婚纠纷中,法官询问原告:你确认要离婚吗?这需要你坚定不移的回答:我坚决要求离婚,如果你的回答犹犹豫豫目光游移,表明你们的夫妻感情并没有完全破裂,法官极有可能在第一次的判决中不准离婚。因此对该类发问一定要做“是”或“不是”的准确排他回答。比如“你确认要离婚吗”,你要坚决的回答“离”,然后在法庭辩论阶段延展你的婚前基础、婚后感情、感情现状、感情破裂的原因和没有和好可能的辩论意见。这在大概率上就能够离婚。 3、在法庭上的发言被法官N遍打断表明法官讨厌你:要记住在法庭上的发言不是婆媳吵架,它是有时间、流程步骤以及重点的。在合同纠纷以及民商事案件中,法官都要在法庭调查阶段总结争执焦点,作为原告或被告要紧紧围绕着争执焦点来举证和质证,切忌滔滔不绝长篇大论。如果你是絮絮叨叨做不到轻重缓急,法官多次“抽刀断水”打断你,说明你是失败的。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。