| 问题 | 正义的征途——法学博士后的诉讼手记（8） |
| 释义 | 【我的讼No.19】顾问单位追偿权案 当事人为某银行“种子基金”合作方，质押5000万存单，银行给5亿额度，为银行的客户提供担保服务。所谓“种子基金”，实质上就银行把某些贷款的风险完全转嫁给担保公司，担保公司收取客户担保费，承担担保责任。一笔贷款500万，担保费可能才20几万，一旦客户还不上钱，担保公司就要承担500万的还款责任，所以这类公司的风控要特别严格，反担保手段要特别灵活，我为这个公司做了多年顾问，现在还是，基本上你能想到的反担保方式我们都尝试过。 债务人欠银行的钱还不上了，银行找当事人代偿，当事人代偿后，起诉债务人和反担保人，起诉金额1100余万，因债务人还有大别墅和一些资产，担心被拍卖，所以跟我们调解了，约定还款600万了结债务，若不按期履行还款义务，应按我方起诉金额承担还款责任。 这个债务人没有按期还钱，所以我方的债权变为1100余万，并按这个数额向法院申请强制执行，对方可能觉得不能理解，500万的债权怎么会变成1100多万，极不服气，因此衍生了多个“案子案”。 比如他们对这个调解书申请再审了，认为并非自愿调解，要求撤销该调解书，法院驳回他的申请。 比如他们对被执行的多个标的物都提出了执行异议，被判异议不成立后，又提起执行异议之诉，打完一审，还要打二审，当然，这些诉求均被法院驳回。 比如他的前妻还投诉了我所在的律所和他们的律师——我的同事，我的同事在案件被我的案子利益冲突掉之后，代理了他们与另外一家公司的案子，律协还处罚了我的同事。听说他的前妻还投诉了主审法官。 真是历尽艰辛，耗时数年，我们后来拍卖了他们的全部财产，所拿回的钱也不过500来万，不过已经是万幸了。更幸运的是，我代理了跟他们与关的全部案件，赢了所有的案子，他那个剽悍的前妻居然没有投诉我。 【我的讼No.20】股权纠纷案 当事人系某公司法定代表人和小股东，该公司的实际控制人是位台湾老先生。当事人不知何故与实际控制人闹翻，台湾人要她交回股份，离开公司，双方就此事达成协议，但是写得很不具体。后来台湾人发现当事人在公司搞了一些小动作，就不想付钱收购她的股份。我代为提起诉讼后，他们双方很快达成和解。 我当时分析，这个案子不可能会赢，但是综合考虑到公司的实际情况，还是觉得实际控制人很可能会跟我们和解，于是冒险起诉。有时候，诉讼的目的并不在于真要打官司，而是以进为退，达到解纷的目的。 作者：周晓明，经济法博士，法学博士后，大成律师事务所合伙人。主要执业领域为公司与股权、争议解决、计算机及数据、刑事辩护。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。