| 问题 | 为什么只罚阿里巴巴不罚腾讯 |
| 释义 | 法律分析：首先腾讯不是没被罚，去年12月份，腾讯的儿子阅文就被罚了50万，今年4月份腾讯又有三笔并购违规，合计罚了150万，理由都是收购没有提前打招呼。虽然这点钱对腾讯来说连罚酒三杯都算不上，不过监管层表明了态度，对并购的监管将会越来越严格，而且一视同仁，你们大家都小心点。事实上抛开阿里的180亿不说，国家对他们两在垄断方面的打击力度差不多，只不过阿里比较高调，经常上热搜，所以关注度比较高。估计题主问的主要是阿里的那个180亿，这事通报里也说清楚了，就是因为滥用市场地位，强制用户二选一。腾讯明面上没有这个事，所以躲过一劫。我觉得这个就是主要原因，大家也不用过分解读。我看评论区里有很多说“站队”“背景”什么的。拜托，全世界的政府都在和垄断做斗争，这个是大方向，这个矛盾不可调和。就好像在绝对的实力面前，任何技巧都是笑话，在国家意志面前，任何阴谋都会土崩瓦解，最终也不过是螳臂当车，我相信也没有这么傻的螳螂。大家不要被一些别有用心的人带偏了，大道至简，反垄断就是单纯的反垄断，压制巨头，创造公平的竞争环境，这是国家的义务，在这件事上没法夹带私货。之所有大家有时候想不通，是因为反垄断是个很复杂的过程，有时候你认为的垄断并不一定真的是垄断。事实上，对垄断的定义一直在进化中，反垄断的法律也在不断完善，国家也是走一步看一步，罚谁不罚谁，罚多罚少都得细细研究，既要遏制巨头们作恶，还不能打击人家积极进步，而且还得兼顾国际市场，打的太狠，在国际上没了竞争力，吃亏的还是自己。 法律依据：《中华人民共和国反垄断法》 第四十七条 经营者违反本法规定，滥用市场支配地位的，由反垄断执法机‘构责令停止违法行为，没收’违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。 第四十九条 对本法第四十六条、第四十七条、第四十八条规定的罚款，反垄断执法机构确定具体罚款数额时，应当考虑违法行为的性质、程度和持续的时间等因素。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。