| 释义 |
作者：胡延美律师 北京德和衡（武汉）律师事务所刑事业务部主任，培训主任
胡延美辩护词摘录：针对本案，辩护人承认，比起无罪，有罪具有更高的概率。判决无罪，存在错放真凶的重大可能。但辩护人提请法庭注意，有罪依然缺乏唯一性，无罪的可能虽小，但依然真实存在。公诉方依然将主要精力用在论证和提升有罪的可能性上，未能直面无罪的问题，更未能从证据、逻辑、证明标准的角度将无罪真正排除。所谓事实清楚，证据确实充分是有水分的，经不起推敲。针对事实，显然是有部分情节和细节是不够清晰的，是无法进行绝对甄别和排除的，是存在多种可能性的；所谓的确实充分，也仅是对大部分事实而言，若精确到相关细微之处，显然做不到确实，更谈不上充分，部分足以改变案件走向的事实，缺乏足够印证，缺乏客观性。
刑事审辩的首要目标从来不在于惩尽真凶，而在于绝对杜绝误判无罪之人，误判一个无罪之人会令正确刑罚一百个真凶变得黯然失色，毫无意义。
遵守法律，践行刑事司法最高价值，从来都意味着我们要以错放真凶的勇气和代价，去彻底避免误判和错罚。排除合理怀疑，得出唯一结论，是刑事司法不弃代价必须坚守的标准，在本案中我们应当做到，而且必须做到！
【未完待续，请持续关注下一篇文章】
【版权所有，欢迎转载；转载请注明作者及所在单位名称】
|