网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 宝马女司机醉驾撞人拖行案是否构成杀人罪?
释义
    近日,娄底市娄星区人民法院一审公开开庭审理了被告人肖某某交通肇事案。本案因为案发时媒体的报道以及司机的种种行为引起了广大网民的高度关注,公开报道显示公诉机关指控:2022年9月2日23时50分许,被告人肖某某酒后驾车与被害人谢某驾驶的二轮电动自行车发生碰撞,造成谢某受伤,肖某某驾车逃离现场,经鉴定,谢某所受伤为重伤二级。娄底市公安局交警部门认定,肖某某驾驶轿车在道路上发生交通事故后,未立即停车、保护现场、及时抢救受伤人员,并未向公安机关报案,反而驾车逃离事故现场,属逃逸,应承担本次道路交通事故的全部责任。公诉机关认为,应当以交通肇事罪追究肖某某的刑事责任。
    庭上被告人肖某某称自己知道撞了人,但是不知道自己正在拖行被害人。现有的证据和报道显示,肖某某知道自己撞人了并且和另一人电话沟通了撞人的情况,但是在庭上其称自己不知道后面在拖着被害人。
    现在来分析下,首先本案肖某某构成交通肇事罪是没有疑问的,《刑法》第一百三十三条规定 【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。其实不难看出,肖某某面临的刑事处罚最高也就是七年有期徒刑,而且在监狱中还有判刑的机会,可能最终服刑的时间也就在4-6年。
    这里不得不提一个重要的问题,肖某某是否构成故意伤害或者故意杀人罪具有未遂情节呢?按我们国家的司法规定以及实践结合笔者的认识,我认为本案应该不构成以上罪名。虽然有证据显示肖某某对撞人且逃逸的事实是知道的,但是无证据能够证明其存在故意拖行被害人的主观认识。根据疑罪是从无原则,本案很难使用以上罪名进行追诉。但事实是怎样的,也只有肖某某自己清楚了。
    但是,如果在美国法下,肖某某很可能会构成杀人罪,这里就要简单介绍下英美普通法和制定法都把杀人罪分为谋杀(murder)和非预谋杀人(manslaughter),而关于谋杀(murder)美国各州主观要件中的恶意或预谋恶意的含义已经超出他们的字面意义与日常语言中的意义,其中一种形态是:在认识发生死亡结果的可能性之下,执意从事风险性行为或者轻率地漠视生命的价值,即具有“邪恶的心”(depraved heart)。 此种有意识的忽视心态足以显现出行为人对他人生命所形成的风险的极度轻率。 几乎所有的州都认为行为人对在这种心态下实施的行为应负谋杀罪的责任,构成“漠视生命价值的谋杀罪”。详见:高长见.美国刑法中的重罪谋杀罪规则评析[J].西南政法大学学报,2009,11(06):38-43.
    很显然,本案中肖某某已经认识到自己撞到了人,不下车查看救治伤员,反而继续驾驶。即便没有证据证明肖某某故意拖行被害人,但是这种继续开车的行为符合从事风险性行为或者轻率地漠视生命的价值,具有“邪恶的心”(depraved heart),在美国法下构成“漠视生命价值的谋杀罪”。
    综上,在我国法律框架下肖某某确实很可能不构成杀人罪,但是笔者认为这里显然存在罪责刑不相适用的问题,相关机构应当考虑修改法律规定,加大对交通肇事逃逸的打击,特别是造成了被害人严重身体伤害的此类案件。
    
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/2/27 0:14:36