| 问题 | 关联奶茶公司被起诉，关晓彤会承担法律责任吗？ |
| 释义 | 近日，“关晓彤及关联奶茶公司被起诉”引发热议，根据案件信息网公开的信息，2022年3月30日该案立案，原告为温州欧歌餐饮管理有限公司，被告为上海至丙品牌品牌管理中心、成都天然呆餐饮管理有限公司及关晓彤，所列案由为特许经营合同纠纷。这两日，关晓彤工作室及相关公司也针对此事件发布了相关声明。大家看到这则新闻后，最先想到的问题是：关晓彤会承担法律责任吗？ 一、关晓彤是否为本案的适格被告。 根据奶茶公司已发布的声明，公司称关晓彤并非合同主体，未参与公司经营管理工作。在民法中有一个重要的法律原则叫做“合同相对性原则”，该原则是指签订合同后，合同所体现的权利义务只能针对签订合同的当事人，只能对签订合同的当事人产生拘束力，而不能随便扩张到其他第三人。如果关晓彤当时确实没有签订案件合同，不属于合同的向对方，则其不是本案的适格被告。 二、关晓彤是否会由于代言而承担责任 根据天然呆奶茶加盟网站的页面，能够显示关晓彤是“天然呆店长”，关晓彤应该是为该产品进行了代言，但是笔者认为如果以此认定其参与了该奶茶公司的经营，从证据上来说还是欠缺的，并不能仅由此认定。 值得注意的是，本案原告温州某公司的采访透露，在经营过程中，天然呆奶茶曾声称为了节约成本，要求加盟商将制作产品的鲜奶换成奶精粉，但是天然呆奶茶加盟网站的页面上却有明确的宣传“我们拒绝奶精粉”，如果加盟商的控诉确有其事，那么该品牌可能涉及着虚假宣传等法律责任。反观奶茶公司的回应：天然呆奶茶强调了品牌倡导鲜奶产品，在其他系列物料中使用的“含乳”饮料基底粉也符合国家食品安全标准。该回应颇有深意，根据《中华人民共和国广告法》第五十六条第二款“关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任”之规定，广告代言人应在造成消费者损害的前提下承担连带法律责任，如果符合国家食品安全标准，那一般也不会造成消费者损害。 而且，该案的案由在合同纠纷之下，即便原告要追究代言人的法律责任，也与该案不属于同一法律关系，而是应当另案处理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。