问题 | 法律咨询,不仅仅是问题本身 |
释义 | 下午有个朋友电话咨询一个问题,说自己转给女朋友三万块钱,现在分手了,能要回来吗? 我刚要问一下具体情况,他马上回复我,说没有1314或者520等这种有特殊含义的情况。一听就知道其看过短视频中对相关事情的解读,以为自己比较懂了,但是这不代表结果就都是一样的。 即使是没有这些代表特殊含义的转账,依然需要更具体的基础问题,比如转账的具体形式,每次的金额,转账的背景,有没有具体的聊天记录,转账的目的是什么,等等,才能具体的判断。 所以只能回答只是这些无法判断能否要回来,我需要了解更多的内容,才能更好的判断,但对方可能感觉我不想给予咨询,就急匆匆的挂断电话。 没有更详细的内容,不可能只是简单的回复能要回,或者不能要回,这还不如不回答,更不想敷衍对方,因为这对他来讲没有任何意义,对他的决策也没有任何的帮助。 有些问题的咨询,不是律师不想回复你,是真的不知道如何回复。 可能作为咨询者本人,自己也没有想清楚自己到底要咨询什么。如果只是一个能,或者不能的答案,来印证自己的判断,这个咨询就真的没有意义。这个确定的答案,估计没有人可以清晰明确的给你。毕竟,律师也不是算命的,如果百分百确定的事情,也就没有争议,也就不需要法院的存在了。 咨询的目的,重要的不是确定性的答案,而是对你的决策提供参考,能够有理有据;做出决定的时候,是衡量了各种可能性,这个选择,是在当前场境下的最优选择。 咨询的要义,是要理清楚自己咨询的核心目的。 法律咨询,问的最多的可能是这个案子我能赢吗?或者多大概率能赢?这是律师不可避免,也不太好回答的问题。如果回答我们无法对结果做出承诺,根据案件本身情况,应该大概率能够达成您的诉讼请求,但具体多少,不太好确定,这样,可能这个单子就跑了。如果回答九成,其实大概率也就是瞎编的一个数字,只能给当事人带来一个心理安慰,并不是真的未来结果如此,况且还有百分之十的意外呢? 当然,现在法律技术发展飞速,可以通过搜索类似案例的方式,确定一个曾经相似案例的胜诉率,告诉当事人,也算是有理有据,但其实对当事人本身没有什么具体的指导意义。 如果律师告诉你胜诉率是九成,你就做这件事;如果律师告诉你胜诉率是六成,你就决定不做这件事;只靠这种猜测性,或者历史数据推算的概率,来决定是否做这件事,那这件事情本身,对你来说,可能不重要。 对当事人来说,九成也好,六成也罢,其实只有一种结果,从胜败的角度,只有百分之百。胜诉率九成,发生了那百分之十,也是零。 决定这件事是否做的不应是胜诉的概率,应该是在咨询之后,确定各种解决方案,可能后果之后,决定一个方向,然后全力以赴,只争取那个壹。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。