| 问题 | 交通事故后车辆送修，租车代步费如何主张？4起实例详解操作要点 |
| 释义 | 私家车发生交通事故、送去维修期间，车主可能会考虑另租一辆车来解决眼下的代步问题。那么，由此发生的“租车费用”，车主可以向交通事故的责任方主张吗？ 答案是：可以主张。 依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第四款的规定： 因道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。 那么，司法实践中如何认定“通常替代性交通工具的合理费用”、车主又该如何向事故相对方主张该费用呢？李律师通过几个真实案例展开说说。 1.所租车辆的品牌、档次、类型必须与受损车辆基本一致 这一点是满足【通常】【替代性】【合理】这个要件的重要前提。 道理也好理解，法律规定这样的赔偿，实质上是对【原有物件使用中断】的赔偿，所以这个赔偿的限度不能超过原有的使用条件。 咱不能说原有的普通品牌卧车送去维修，转头租一辆奢华级别的越野车来“代步”，由此产生的租车费用难说是替代性的、合理的。 实践中还真发生过类似情况： 湖南益阳一车主驾驶小轿车发生交通事故，责任判定对方全责。该车主在小轿车维修期间，租赁了一辆越野车，产生了租车费用5万余元。法院由此认为，该车主无法证明其租用高价越野车的必要性，遂综合受损车辆的使用性能、修理时间及本地的经济状况，酌情认定通常替代性交通工具的合理费用为5000元。——(2016)湘09民终1395号案 2.车主需保管好正规修理厂的【维修明细】、正规租车公司的【书面合同】、【租金支付凭证】以及【相应发票】 正规修理厂的维修明细，是证明送修车辆维修期间的重要证据，这一点无需多言。 租车合同、租金支付凭证以及租金发票，对主张该费用而言，同样至关重要。 实践中就有车主因未提交“租金发票”而部分败诉的案例： 江苏扬州一位车主，主张车辆受损送修期间的租车费用时，仅向法院提交了“租车合同”作为证据。法院审理认为，仅有租车合同而无租金支付凭证及相应发票，无法证明该合同的实际履行情况，无法支持其相应诉求。最终，法院按照当地出租车、公交车收费标准，酌情认定通常替代性交通工具的合理费用为1000元。——(2015)扬民终字第1416号案 3.车主需合理统筹租车时间，及时在受损车辆修好后完成退租 受损车辆修好后未及时取车，此后发生的租车费用原则上是不能计入【替代性交通工具合理费用】中的。 实践中就发生过车主因租车时间过长，导致部分租金主张不被支持的案例： 北京一位车主在车辆受损送修后，直接花6000元“月租”了一辆车，没想到自己的车大半个月就修好了。法院审理认为，受损车辆修好后一直未取回，由此产生的系其扩大的损失，此后租金不予支持，最终只按期判赔了3800元租金。——(2022)京03民终5892号案 4.租车前最好先咨询律师，摸清当地司法实践中的尺度标准 李律师发现，不同地区法院对“替代性交通工具合理费用”所持观点并不完全一致。 如北京、上海等地多数判例显示，法院基本认可“租车代步”的合理性，但其他地方法院也存在不同观点。 吉林延边一位车主在送修受损车辆后，以220元/天的价格，租车5天，共花费1100元，诉讼时还提供了维修记录、租车合同、发票等证据。一审法院支持了其该项诉讼请求，但二审法院竟改判了。理由是：对替代性交通工具费用数额的支持应该以合理、必要为限。现实生活中，非营运车辆往往作为出行工具使用，车主也明确其租赁的车辆确系为了日常生活出行使用，并非用于其他特殊用途，故其产生的费用应与乘坐出租车费用相接近。一审法院认定替代性交通工具费用为220元／天，明显高于本地区乘坐出租车的费用。结合本地生活水平、消费水平等实际情况，本院认为合理的替代性交通工具费应为80元／天…… ——(2022)吉24民终27号案 以上就是本文的主要内容，关于“交通事故后车辆送修，租车代步费如何主张”的问题，简单总结就是： 法律规定可主张，各地标准不一样； 先去咨询最稳妥，查清判例好放心； 问清维修大概期，存好明细莫忘记； 合理选择租车期，一定同档同类型； 合同凭证和发票，且得留好当证据。 想了解更多精彩内容，快来关注李苏阳律师 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。