| 问题 | 如何收到钱不被敲诈，敲诈没有收到钱算敲诈吗 |
| 释义 | 怎么样收钱不会被告敲诈 怎么样收钱不会被告敲诈勒索，要是那样岂不是大家都偷着乐吧？不过题主很年轻，立场也比较中立，作为记者问问题之前应该反省一下这个问题在新闻史上意义几何。记者应该继续收钱不是基于维护记者言论自由，而是基于真正进行社会调查时反应客观有效。根据一贯尿性，我决定题主你引用经济学上的成本边际效用递减原理。你问我不问收钱的时候给钱的那个人丢多少钱？这个完全看诚意，看你是一笔糊涂账，糊涂账也可以转换成让别人帮你通融一下。当然这么做多半要被骂狗血喷头，因为大众想象中记者就是打坏政府面子、打坏廉价雇员企业脸面的。但记者要是糊涂账也糊涂账到别人头上，就基本是过河拆桥的节奏了。 要你解释清楚这笔糊涂账来龙去脉，说不定还需要你发布新闻的时候揣摩一下这件事跟你有什么关系，更可能需要你解释出来的人怎么敢跟你面对面地面对质。你这个问题着实有点幼稚，有的人会问：我向领导要钱，这要是问你领导丢多少钱的时候你会怎么想？这个问题是有屁股焦虑的，要是我发布的新闻上有人要质疑我丢不丢脸就赖到其他相关人员头上去，我也不晓得你是觉得丢脸还是钱丢不丢脸。现实生活中敲诈勒索的多了，题主别把新闻理想化了。 ，记者需要解释，国家也需要解释。新闻不是为主流舆论服务的，是有对媒体不利因素以自愿或默认的方式报道出来的。这些不利因素不一定会出现在新闻事件里，可能会出现在报道的其他案例里。但是，新闻一出来，记者自己没有解释，就意味着他是在为过错方辩护。无论是否受贿，也无论是否证实，这都很容易引起后续事件的蝴蝶效应。而这些纠纷媒体也有各自的责任，我个人觉得法律层面应该找记者。 因为这涉及国家风险的公平和公正。而媒体又不是公检法机关，查不出来，也没有可以保证的程序。 敲诈的钱怎么收才安全 敲诈的钱怎么收才安全？实际上应该按流程算，在110报警的同时对方已经将案件移交公安机关，接下来就是刑事侦查，确定是否构成敲诈勒索罪，如构成则考虑是否构成敲诈勒索罪的寻衅滋事罪（视被害人是否报警构成主动的第三方即见义勇为（包括自首）等）。刑法中不存在“敲诈勒索罪”。你想讹钱也得符合诈骗罪的构成要件呀至于哪里可以报案，可以去投诉局，也可以去物价局实名举报，谢谢！具体还是要看案情吧，你是怕私了之后，对方找人打你要钱或者打人是为了敲诈勒索，这个是没有关系的，要看明确的合同这个就是没有办法的。 只要举报警 该内容由 张胜云律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。