| 释义 |
大家好，我是广州樊启彪律师，今天与大家聊一下民事侵权责任承担的话题。
林先生经过村中巷子，对面来了一辆自行车，丈夫骑自行车搭着妻子陈女士。
因巷子狭窄，双方就谁先过去发生争执，林先生先与陈女士争执，其夫看见陈女士斗不过，于是加入争吵。争吵中双方并无肢体接触，由于争吵激烈，其夫原来做过心脏搭桥手术，突发心脏病死亡。
后面陈女士及家人一直要林先生赔偿。他就来咨询他是否要承担民事责任？
樊律评析：林先生不需要对陈女士丈夫之死承担责任。分析如下：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
本案中，出现了陈女士老公死亡的情况。
但这不是由于双方的肢体接触造成的。
而争执也不会造成其夫的死亡。
其夫是因其自身患有心脏疾病，在未能控制自身情绪的情况下，心脏病发作而不幸死亡的。
虽然从时间上看，争执行为与其夫死亡的后果是先后发生的，但两者之间并不存在法律上的因果关系。
同时，林先生主观上没有侵害其夫生命权的故意或过失。
因此，林先生不应承担侵权责任。
另外，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。
本条就是侵权责任中关于公平分担责任的规定，它是要解决当事人都无过错情况下的风险分担问题。
那么本案可否适用本条的规定呢？
根据民法典规定，适用该条规定需依法而定，所规定情形包括：见义勇为，高空抛物， 紧急避险 ，帮工受伤，正常人失控等。
而本案显然不属于上述情形中的一种，所以是不能适用该条进行处理。
想了解更多精彩内容，快来关注广州樊启彪劳动法律师
#侵权责任#
|