| 释义 |
补充协议与原协议同等有效，但有约定除外。根据《民法典》第五百零二条，合同自成立时生效，除非另有规定或当事人约定。根据第五百一十条，当事人可就未约定或不明确的质量、价款、履行地点等内容协商补充；若无法达成补充协议，则按合同条款或交易习惯确定。
法律分析
补充协议和原协议具有同等的法律效力，原协议另有约定的除外。
根据2021年实施的《民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
拓展延伸
原协议与补充协议的法律效力比较及影响分析
原协议与补充协议的法律效力比较及影响分析是对两者在法律上的权威性和约束力进行评估和对比的过程。原协议是双方最初达成的协议，而补充协议是在原协议基础上进行的补充或修改。在比较法律效力时，需要考虑补充协议是否具有同等的法律约束力，以及是否会对原协议产生影响。这涉及到合同解释、合同修改和合同补充等法律原则。通过分析比较，可以确定补充协议对原协议的法律效力产生的影响，为当事人在纠纷解决和合同履行中提供指导。
结语
补充协议与原协议的法律效力是根据《民法典》相关规定评估和比较的过程。根据法律规定，补充协议具有同等的法律效力，除非原协议另有约定。在合同生效后，当事人可以协议补充未约定或不明确的内容。通过比较法律效力，可以确定补充协议对原协议的权威性和约束力产生的影响，为合同解释和履行提供指导。
法律依据
《民法典》第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
《民法典》第五百一十条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；
不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
|