| 问题 | 补充协议与原协议法律效力比较 |
| 释义 | 补充协议具有同等法律效力，但对补充部分的效力高于原合同。根据民法典规定，当事人可就不明确或未约定的合同条款进行补充协议。补充协议需符合形式和实质要件，如主体合格、不违法违规、不损害公共利益等。补充条款与主合同有冲突时，以补充条款为准。补充协议的成立与主合同相同，依法成立即生效。 法律分析 一、补充协议和原协议具有同等的法律效力吗 1、补充协议和原协议具有同等的法律效力。但对于补充的部分，补充协议的效力高于原合同的效力。根据相关法律规定，当事人就合同条款仍有约定不明的部分，可进行协议补充。 2、法律依据：《中华人民共和国民法典》： 第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同； 第六百八十条：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。 二、补充协议怎么写才有效 1、合同补充协议，是指当事人对于合同中的内容没有约定或者约定不明的，而另行达成的条款，合同补充协议是对原合同未尽事宜，或者合同履行过程新发生的情况而另外进行的约定。补充条款与主合同之间是主从关系，补充条款是从合同。主合同不受补充条款的制约而独立存在。补充条款的成立生效与主合同成立生效的条件相同，依法成立的补充条款，成立即生效。一般情况下，补充条款与主合同内容有冲突的，以补充条款为准。补充协议的成立生效与主合同成立生效的依据相同，补充协议有效须具备形式要件和实质要件。实质要件包括主体合格，补充协议中的当事人是主合同中的当事人，不违反法律行政法规强制性规定，不损害社会公共利益，不违背公序良俗。形式要件包括法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式;他法律法规的规定。 结语 补充协议与原协议具有同等的法律效力，但对于补充部分，补充协议的效力高于原合同。根据中华人民共和国民法典的相关规定，当事人就合同条款存在约定不明的情况，可以进行协议补充。合同补充协议是对原合同未尽事宜或合同履行过程中新发生情况的约定。补充条款与主合同是主从关系，补充条款是从合同，主合同不受补充条款制约而独立存在。补充协议的成立生效与主合同相同，需满足形式和实质要件。形式要件包括采用书面形式，实质要件包括当事人主体合格、不违反法律法规、不损害社会公共利益、不违背公序良俗。 法律依据 中华人民共和国合伙企业法（2006修订）：第六章 债权申报 第四十七条 附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报。 中华人民共和国合伙企业法（2006修订）：第六章 债权申报 第四十四条 人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。 中华人民共和国合伙企业法（2006修订）：第六章 债权申报 第五十三条 管理人或者债务人依照本法规定解除合同的，对方当事人以因合同解除所产生的损害赔偿请求权申报债权。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。