| 问题 | 16岁男孩疑被误导下河救人溺亡，求助女孩是否构成犯罪？ |
| 释义 | 6月22日抖音热搜，16岁男孩疑似被两个求救女孩误导，下河救人不幸溺亡，引起群情激愤网友纷纷声讨要追究二女孩的法律责任。据报道称当时二女孩的狗狗落水，二女孩大喊：“救命！”，该男孩误以为落水的是人，立即就跳水救“人”。对该男孩见义勇为之举，在道德上是没话讲的，但是确实也要为该男孩的鲁莽而惋惜。 至于二女孩是否成立犯罪，在刑法上显然很难，如果把该事件当成一个司法考试题，不难看出该题的考点就是“刑法上的因果关系”，确切的说考点是“因果关系的介入”：被害人（男孩）的介入行为（跳水行为），如果是依照处于优势地位甚至支配地位的行为人（二女孩）的指示实施的，应将结果归属于行为人（二女孩），如果行为人并不处于优势地位或者支配地位，而是被害人（男孩）自我冒险导致结果发生的，不能将责任规则于行为人（二女孩）。这是刑法的基础理论，至于剩下的就要依照刑事诉讼法去落实查证了，抖音随后有新闻进一步报导，有目击者称当时现场，二女孩在现场喊得除了“救命”，还有“救狗狗”，“狗狗落水了”，该证据至关重要，如此的话，可以法律上明确认定，二女孩不会构成犯罪。 至于二女孩是否会承担民事赔偿责任，这一点《民法典》明确写了：[无因管理]第九百七十九条 管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。