问题 | 敲诈勒索罪与抢劫罪的差异 |
释义 | 抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于:抢劫罪的威胁是当面直接发出的,而敲诈勒索罪的威胁可以通过书信、电话等形式发出;抢劫罪的威胁是当场实施的,而敲诈勒索罪的威胁可以在以后的某个时间实施;抢劫罪迫使被害人当场交出财物,而敲诈勒索罪可以在指定的时间、地点交出;抢劫罪使用暴力或其他方法侵害人身权利,而敲诈勒索罪不侵害人身权利。根据刑法规定,敲诈勒索罪的刑罚根据数额和情节的严重程度而定。 法律分析 抢劫罪与敲诈勒索罪的区别主要: 1、抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的“威胁”,可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。 2、抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施,“威胁”的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的“威胁”一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某个时间才能实施。 3、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物;敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点,可以是当场,也可以是在以后指定的时间、地点交出。 4、抢劫罪除使用威胁手段外,还使用暴力或者其他方法,因而往往同时侵害了被害人的人身权利;敲诈勒索罪,不使用暴力或者“其他方法”,因而没有侵害公民的人身权利。 《刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 拓展延伸 敲诈勒索罪与抢劫罪的元素比较与法律适用 敲诈勒索罪和抢劫罪是刑法中两种不同的犯罪行为,它们在元素构成和法律适用上存在明显差异。 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,通过威胁、恐吓等手段,强迫他人交付财物或者获取不正当利益的行为。其构成要件包括:故意行为、非法占有为目的、使用胁迫手段、强迫他人交付财物或获取利益。 抢劫罪则是指以暴力、胁迫等手段,抢夺他人财物的行为。其构成要件包括:故意行为、使用暴力或胁迫手段、抢夺他人财物。 在法律适用上,敲诈勒索罪和抢劫罪的刑罚幅度和法律责任也存在差异。根据犯罪的具体情节、危害程度等因素,法律对敲诈勒索罪和抢劫罪的刑罚进行了明确规定,以维护社会秩序和保护公民财产安全。 总之,敲诈勒索罪和抢劫罪在元素构成和法律适用上存在明显差异,需要根据具体情况进行区分和适用相应的法律规定。 结语 抢劫罪与敲诈勒索罪在威胁方式、实施时间、被迫交出财物等方面存在明显差异。抢劫罪以当场威胁和使用暴力手段抢夺财物,同时侵害被害人人身权利;而敲诈勒索罪的威胁可以通过多种方式发出,不一定当场实施,也不侵害人身权利。根据《刑法》的规定,对于敲诈勒索罪,刑罚根据数额和情节的严重程度有所不同。因此,在法律适用上,我们需要根据具体情况对两者进行区分,并依法予以相应的处理和制裁。 法律依据 《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。