| 问题 | 民间借贷和非法集资有何不同 |
| 释义 | 民间借贷和非法集资有什么不同： 1、借贷的目的不同。 2、借款的针对对象不同。 3、承担的法律后果不同。 一、驳回起诉和驳回诉讼请求的区别 驳回起诉和驳回诉讼请求的区别有：1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。3、采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认，应当采用裁定形式;驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认，必须采用书面判决。4、适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民法院立案后，诉讼程序刚开始阶段时适用;驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。5、适用的内容和目的不同。6、法律后果不同。 二、民法典民间借贷纠纷该如何处理 根据我国《中华人民共和国民法典》中针对借贷合同纠纷的规定，民间借贷纠纷根据情况的不同可以作出不同的处理，如果当事人双方可以进行谈判商量的，则最好就是自行谈判，以免浪费司法资源。而如果当事人双方当事人已经僵持不下的，当事人任意一方应当向人民法院请求，以中立的角度解决纠纷。 三、工程分包和劳务分包的区别是什么 工程分包和劳务分包的区别：(1)对应的主体不同。工程分包发生在总包人和专业承包人之间;而劳务分包则发生在总包人或专业承包人与劳务分包人之间。(2)对象指向不同。工程分包的对象是工程，是承发包合同中建设工程的全部;而劳务分包的对象是工程施工中涉及人的劳务部分。(3)合同效力不同。工程分包若未取得发包人同意则属于法律法规所明确禁止的无效行为;而劳务分包属合法行为，法律对劳务分包并不禁止。(4)法律后果不同。工程分包的双方对因此造成的质量或其他问题要对发包人承担连带责任;而劳务分包双方互相按合同承担相应责任，并不共同向发包人承担连带责任。 【本文关联的相关法律依据】 《取缔办法》第17条规定，非法金融机构一经中国人民银行宣布取缔，有批准部门、主管单位或者组建单位的，由批准部门、主管单位或者组建单位负责组织清理清退债权债务;没有批准部门、主管单位或者组建单位的，由所在地的地方人民政府负责组织清理清退债权债务。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。