| 释义 |
82、单某将八成新手机以4000元的价格卖给卢某，双方约定：手机交付卢某，卢某先付款1000元，待试用一周没有问题后再付3000元。但试用期满卢某并未按约定支付余款，多次催款无果后单某向M法院申请支付令。M法院经审查后向卢某发出支付令，但卢某拒绝签收，法院采取了留置送达。20天后，卢某向N法院起诉，以手机有质量问题要求解除与单某的买卖合同，并要求单某退还1000元付款。根据本案，下列哪些选项是正确的？（）
A.卢某拒绝签收支付令，M法院采取留置送达是正确的
B.单某可以依支付令向法院申请强制执行
C.因卢某向N法院提起了诉讼，支付令当然失效
D.因卢某向N法院提起了诉讼，M法院应当裁定终结督促程序
【正确答案】AB
【答案解析】
选项A正确。《民诉解释》第四百三十一条规定，向债务人本人送达支付令，债务人拒绝接收的，人民法院可以留置送达。
选项B正确。《民事诉讼法》第二百一十六条第三款规定，债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
选项C.D错误。《民事诉讼法》第二百一十六条第二款规定，债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。《民诉解释》第四百三十三条规定，债务人在收到支付令后，未在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。债务人超过法定期间提出异议的，视为未提出异议。据此可知，支付令的法定异议期是15日，自收到支付令之日起算。本案中，卢某未在法定异议期内提出异议。其在收到支付令20天后，向其他法院起诉，不影响支付令的效力，故M法院也无需裁定终结督促程序。
|