| 问题 | 贿赂犯罪中围绕财产性利益的辩护思路和要点 |
| 释义 | 2016年4月18日最高法、最高检《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》规定：“贿赂犯罪中的‘财物’，包括货币、物品和财产性利益。财产性利益包括可以折算为货币的物质利益如房屋装修、债务免除等，以及需要支付货币的其他利益如会员服务、旅游等。后者的犯罪数额，以实际支付或者应当支付的数额计算”。除货币、物品外，可以折算为货币或者需要支付货币的财产性利益，也是贿赂犯罪中的财物。 上述司法解释实施后，广东省中山市中级人民法院于2017年12月26日作出（2016） 粤20刑初74号刑事判决书，认定广州市政府原副秘书长晏拥军的部分受贿事实为200次嫖娼，每次嫖资3000元，共计60万元。嫖娼虽然是违法活动，但仍然需要支付嫖资，也由行贿人实际支付了嫖资，属于上述司法解释中的财产性利益。从该判决可以看出，只要需要支付货币或者实际支付了货币的财产性利益，不论是合法还是非法，均能够认定为贿赂犯罪中的财物。 财产性利益认定为贿赂犯罪中的财物的条件，是可以折算为货币或者需要支付货币。不能折算为货币或者不需要支付货币的财产性利益，不能认定为贿赂犯罪中的财物，索取或者收受这样的财产性利益，也不能认定为贿赂犯罪。财产性利益之外的其他利益，比如请托人直接提供的性服务，不能认定为贿赂犯罪中的财物。如果请托人支付了性服务的报酬，所支付的报酬属于需要支付货币的财产性利益，应当认定为贿赂犯罪中的财物。 请托人提供上学、就业、参军等机会，或者提供商业合作、交易等机会，如果不能折算为货币或者不需要支付货币，也不能认定为贿赂犯罪中的财物。 最高法、最高检《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》规定“国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，以合作开办公司或者其他合作投资的名义获取‘利润’，没有实际出资和参与管理、经营的，以受贿论”。根据该规定，请托人与国家工作人员以合作开办公司或者其他形式合作经营、交易的，如果国家工作人员有实际投资和参与管理、经营，且所投入资金、参与的管理、经营与所获取收益基本相当，这种情况下，国家工作人员获取的仅仅是盈利的商业机会，而商业机会一般来说很难用货币进行评估，商业机会在盈利的同时也有商业风险，并且盈利是商业活动合法的收益，应当不构成贿赂犯罪。 最高法、最高检《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》规定：“国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，要求或者接受请托人以给特定关系人安排工作为名，使特定关系人不实际工作却获取所谓薪酬的，以受贿论”。根据该规定，如果特定关系人实际参与工作，且工作与报酬基本相当，就不能认定为贿赂犯罪。这里，请托人提供的是挣取报酬的机会。通过提供工作、劳动等挣取报酬的机会，所获得的报酬与工作、劳动基本相当的，不应认定为贿赂犯罪。《刑事审判参考》第584号案例中，被告人周小华的妻子张金仙与他人“共同完成了公司两年的会计工作，并非属于‘仅是挂名，不实际工作却获取薪酬’之情形”，该部分受贿不能成立。 在实践中，好的商业机会或者工作岗位当然有一定的价值，甚至潜在的价值巨大，但毕竟需要提供投入资金、参与经营管理、实际工作才能够获得相应的盈利或者报酬，而这中间有获利的机会，也有损失的风险，并且通过商业活动或工作、劳动获取盈利和报酬也为法律所认可，所以单纯的提供有价值的商业机会和工作岗位，不属于能够折算为货币或者需要支付货币的财产性利益，不能认定为贿赂犯罪。如果请托人为获得商业机会、工作岗位、上学或参军资格、名额等向他人支付了货币，并且国家工作人员知道请托人为此支付了货币，这些利益就转化为需要支付货币的财产性利益，应当认定为贿赂犯罪的财物。 北京才盛律师事务所主任 靳学孔律师 2022年8月1日 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。