| 问题 | 法律是否规定离婚后可以净身出户？ |
| 释义 | 《民法典》无明文规定净身出户协议的效力，法律争议存在。司法实践一般不支持附条件的净身出户协议。公民享有离婚自由权利，限制对方离婚自由的协议违法无效。 法律分析 净身出户是指离婚时，一方不带走任何财产。但这种行为，在中国的《民法典》里没有依据。在这个问题上，法律是存在争议的，目前法律还没有明文规定这类协议的效力，是否有效要具体问题具体分析。就目前的司法实践而言，一般情况下法律是不支持所谓的附条件的“净身出户协议”的。如一方提出离婚，则自愿净身出户。我国《民法典》明确规定，公民有婚姻自由的权利，既包括结婚自由又包括离婚自由。以协议的方式限制对方离婚自由，将放弃全部财产作为离婚的条件，本质就是限制了公民的离婚自由，是违法的。所以这种“净身出户协议”就是无效的。 拓展延伸 离婚后的财产分割：法律规定和净身出户 离婚后的财产分割是根据法律规定进行的，法律确实对离婚后的财产分割做出了明确的规定。然而，净身出户并不是法律上的一个具体概念或规定。净身出户通常是指离婚后一方不再享有婚姻关系所带来的经济或其他权益，如房产、财产、赡养费等。在财产分割中，法律会考虑夫妻双方的贡献、财产来源、婚姻期间的生活状况等因素。具体的财产分割方案应根据具体情况和法律规定进行协商或由法院判决。因此，在离婚后的财产分割中，净身出户并不是一个法律上明确的概念或要求。 结语 净身出户并非法律上的明确概念或要求。离婚后的财产分割应根据法律规定进行，考虑双方的贡献、财产来源和婚姻期间的生活状况等因素。具体的财产分割方案应根据具体情况和法律规定进行协商或由法院判决。因此，净身出户协议在目前的司法实践中通常是无效的。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。”也就是说夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，这样的约定是有法律效力的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。