问题 | 调解书与判决书的法律效力有何不同? |
释义 | 调解书和判决书的区别:调解书是确认双方协议的简单文书,体现当事人意志;判决书是法院审判结果的复杂文书,体现法院权力。调解书双方签收即生效,判决书需上诉期后生效。两者虽然有相同的法律效力,但从格式、意志等方面存在多方面差别。 法律分析 调解书和判决书都是人民法院制定的,但是人们往往只知道出现了解决不了的纠纷就去法院打官司,让法院来定夺应该怎么处理,然后出具判决书等法律文书,但是有的时候出具的是调解书,有的人就有疑问了,这两者都是法院作出的有什么区别吗? 调解书和判决书有什么区别? 要分析调解书和判决书的区别,首先我们要清楚他们的含义分别是什么,调解书是一种由人民法院制作的确认双方当事人协议内容的法律文书,而判决书是人民法院通过审判,将判决结果写下的书面决定。 1.调解书与判决书制作的内容格式不同。调解书比较简单清晰,而判决书可能内容比较的复杂。 2.调解书与判决书体现的意志不同,调解书是在人民法院的调解下,双方对之间的纠纷自愿达成协议,然后法院根据事实制定调解书,体现的是当事人的意志;判决书是是法院将案件进行审理,根据法律法规作出判决,然后制作的文书,这体现的是人民法院审判的权力,国家的意志。 3.两者的生效时间是不同的。根据民事诉讼法第八十九条,只要是双方当事人签收了调解书,调解书就开始生效了;判决书的生效不是以是否收到为标准,如果在上诉期没有上诉,那么过了上诉期判决才生效。 知识补充: 当调解书生效之后,双方当事人会受到以下几种约束:已经经过法院调解的双方达成合意的事实,不能再起诉。调解书是法院根据双方当事人的意愿达成的法律文书,之后不能再上诉。如果发现送达的调解书有错误,可以申诉。 调解书与判决书虽然都是由法院作出的,并且在生效后有相同的法律效力,但是两者毕竟不是相同的文书,其差别也是多方面存在的,从其最基本的文书格式内容到其意志等都是完全不同的性质。 结语 调解书和判决书虽然都是由人民法院制定的法律文书,但它们在内容格式、意志体现和生效时间等方面存在明显区别。调解书简洁明了,体现的是当事人自愿达成的协议;而判决书可能更为复杂,体现的是法院审判的权威决定。调解书在双方当事人签收后即生效,不可再上诉;而判决书的生效需等待上诉期过后。虽然两者具有相同的法律效力,但在文书性质和约束力上存在差异。 法律依据 中华人民共和国人民调解法:第四章 调解程序 第二十四条 当事人在人民调解活动中履行下列义务: (一)如实陈述纠纷事实; (二)遵守调解现场秩序,尊重人民调解员; (三)尊重对方当事人行使权利。 中华人民共和国人民调解法:第五章 调解协议 第三十三条 经人民调解委员会调解达成调解协议后,双方当事人认为有必要的,可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认,人民法院应当及时对调解协议进行审查,依法确认调解协议的效力。 人民法院依法确认调解协议有效,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 人民法院依法确认调解协议无效的,当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议,也可以向人民法院提起诉讼。 中华人民共和国人民调解法:第四章 调解程序 第二十一条 人民调解员调解民间纠纷,应当坚持原则,明法析理,主持公道。 调解民间纠纷,应当及时、就地进行,防止矛盾激化。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。