| 问题 | 录音证据的证明力强吗？ |
| 释义 | 在司法实践中，确实有不少案件，因为录音证据起了关键作用，让持有该证据的当事人胜诉。这样的案例不时就有报道，有些人就以为手持录音证据就万事无忧了，这个观点是错误的。 刚才提到的《关于民事诉讼证据若干规定》第70条，对录音证据所加的限制，除了“合法手段取得”外，还有其他限制。比如“有其他证据佐证”、“无疑点”。 《民事诉讼法》第71条规定：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。” 一般来讲，如果只有录音证据，没有其他佐证，得到法院支持是有难度的。 另外，由于当事人缺乏经验，录音内容不清楚、不准确，无法和其他证据相互佐证，也导致有些合法取得的录音证据，最终不能成为定案依据。所以，录音证据的收集，也是有很多注意事项的！ 一、录音证据法官会听吗 会的，合法的录音资料即属于视听资料，可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。 法院不采纳录音证据的原因如下： 1、侵犯了他人隐私权，手段不合法，证据必须要有合法性，录音证据当然也不能例外，侵犯他人隐私，是法定的排除事由，正常情况下，面对面谈话录音或者通话录音中，不要出现涉及他人隐私的话语，切记不能采取窃听手段； 2、录音证据不完整，经过了剪辑和截取，录音证据要保持完整性，不能擅自剪辑和截取，避免法官误认为己方断章取义，歪曲事实，办案中发现，有的当事人自作聪明从长录音中进行了截取，究其原因，说了为了突出重点，这是很大的一个误区； 3、类似于吵架情形，双方出现过激言语，吵架时，陈述的事实极有可能不是真实情况，如果准备收集录音证据，要尽量做到心平气和，不要与对方发生言语冲突； 4、原始录音删除或者原始载体损毁，用于录音的设备，要保存好，即使已经把录音拷贝了出来，也不要在原始载体上删除，证据都是看原件的，拷贝版本的实质是复制品。 二、追债只有录音如何解决 追债只有录音的，也可以提起诉讼追债。但由于只有录音证据不足，所以债权人需要搜集其他证据证明借贷关系存在，且债务人并未还款。如借款时有第三人在场的，可让第三人出庭作证；如果有借款时的录像资料的，可以提供录像资料。 对于录音证据需要具体审核录音的真实性以及有效性，合法性后才能作为证据使用。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。