网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 取保候审的诈骗犯罪如何定罪
释义
    诈骗罪的量刑与取保候审无关,取保候审只是一种强制措施,不影响法院审判。根据《中华人民共和国刑法》第266条,数额较大的诈骗罪可处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金;数额巨大或有严重情节的可处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或有特别严重情节的可处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。取保候审是为防止逃避侦查、起诉和审判的强制措施。
    法律分析
    被诈骗后的量刑与取保候审是没有关联的,取保候审只是一种强制措施,不会影响到法院的审判。一般犯诈骗罪的,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。诈骗罪即使取保候审,后期仍有可能会被判刑,取保候审和判刑是两个不同的概念,怎么判刑主要取决于案件的事实。如果司法机关查实行为人有犯罪事实,那么就必须判刑,但一般能够被取保候审,说明行为人的情节较轻微,一般可能会被判处三年以下有期徒刑的,可能还会执行缓期。取保候审是刑事诉讼中,司法机关为了防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判,对其暂时不被拘留或者暂予释放的强制措施。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
    拓展延伸
    取保候审下的诈骗犯罪定罪标准与程序
    取保候审下的诈骗犯罪定罪标准与程序是指在涉及诈骗犯罪的案件中,当犯罪嫌疑人被取保候审时,如何确定其是否应该被定罪以及相应的标准与程序。根据我国刑事诉讼法和相关司法解释,对于涉及诈骗的犯罪案件,定罪需要满足以下标准:首先,要有充分的证据证明被告人的犯罪行为确实构成诈骗罪;其次,要证明被告人的行为符合诈骗罪的构成要件,包括欺骗、财产转移和非法占有等;最后,要证明被告人的犯罪行为具有主观故意,即有意欺骗他人获取不当利益。在程序上,需要依法进行刑事调查、审查起诉、开庭审理等环节,确保被告人的合法权益得到保障。综上所述,取保候审下的诈骗犯罪定罪标准与程序是依法进行的,以确保公正、公平的刑事审判。
    结语
    取保候审并不影响法院对被诈骗者的判决。根据我国刑法第266条,诈骗罪数额较大者可处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并罚金;数额巨大或有严重情节者可处三年以上十年以下有期徒刑,并罚金。取保候审只是为了防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判的强制措施。定罪标准包括充分证据、构成要件和主观故意。程序上需依法进行刑事调查、审查起诉、开庭审理等环节,以确保公正、公平的刑事审判。
    法律依据
    最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡,进行信用卡诈骗活动,数额在五千元以上不满五万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在五十万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
    刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”,包括以下情形:
    (一)拾得他人信用卡并使用的;
    (二)骗取他人信用卡并使用的;
    (三)窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料,并通过互联网、通讯终端等使用的;
    (四)其他冒用他人信用卡的情形。
    最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第十二条 违反国家规定,使用销售点终端机具(POS机)等方法,以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金,情节严重的,应当依据刑法第二百二十五条的规定,以非法经营罪定罪处罚。
    实施前款行为,数额在一百万元以上的,或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的,或者造成金融机构经济损失十万元以上的,应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”;数额在五百万元以上的,或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的,或者造成金融机构经济损失五十万元以上的,应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
    持卡人以非法占有为目的,采用上述方式恶意透支,应当追究刑事责任的,依照刑法第一百九十六条的规定,以信用卡诈骗罪定罪处罚。
    最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第八条 恶意透支,数额在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在五十万元以上不满五百万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在五百万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/4/16 1:11:50