| 释义 |
三个案例中，因离婚而引发的房屋拆迁纠纷。在一些情况下，法院支持一方的房屋拆迁利益；在另一些情况下，离婚后房屋拆迁引发了居住权的争议；还有一些情况下，离婚后房屋财产分割成为了争议点。
法律分析
1、在户籍上登记的公有住房被拆迁，离婚前一直实际居住。离婚时未达成协议，离婚后房屋被拆迁，其中一方主张可以获得拆迁利益的支持。
2、原告在户籍上登记，居住在男方父亲名下的私人房屋内，房屋来源于婚姻存续期间男方父亲的私人房屋被拆迁后的安置。原告与被告实际居住该房屋。离婚时，原告未获得该房屋居住权的支持。
3、不是私人房屋拆迁的所有权人，但在婚姻存续期间，该房屋被拆迁，新房屋登记在夫妻双方名下。离婚时，其中一方主张将该房屋视为共同财产进行分割，法院做出支持决定。
法律依据
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条
为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人(以下简称被征收人)给予公平补偿。
该内容由 信金国律师
和 家和律云 共创回答
|