网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 「成功案例」制定专业应诉方案,帮助委托人合理减轻责任
释义
    曾某某诉深圳某某公司买卖合同纠纷案,本律师接受被告(深圳某某公司)的委托,从专业和实务方面对案件进行深入的分析。本律师结合证据材料制定有利的应诉诉讼方案,一审法院驳回原告的全部诉讼请求,原告不服一审法院判决,又提起了二审上诉,本律师以丰富的诉讼经验进行了专业诉讼答辩,中院再次驳回了曾某某的全部上诉请求,最终维护了我方委托人的合法权益。
    
    广东省深圳市中级人民法院
    民 事 判 决 书
    (2021)粤03民终19408号
    上诉人(原审原告):曾某某。
    委托诉讼代理人:李林华,广东启仁律师事务所律师。
    被上诉人(原审被告):融汇商业信息咨询(深圳)有限公司,住所地深圳市龙岗区坂田街道光雅园村四海大厦14-3,统一社会信用代码XXX。
    法定代表人:XXX。
    委托诉讼代理人:史敦定,广东商达律师事务所律师。
    委托诉讼代理人:方延,广东商达律师事务所实习律师。
    上诉人曾某某因与被上诉人融汇公司以下简称融汇公司)债权转让合同纠纷一案,不服广东省深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初47606号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
    曾某某一审起诉请求:1.判令撤销曾某某、融汇公司签订的《债权转让协议书》;2.判令融汇公司返还曾某某购车款142000元;3.融汇公司承担本案的诉讼费用。
    一审法院判决:驳回曾某某的全部诉讼请求。案件受理费3140元(曾某某已预交),由曾某某负担。
    曾某某上诉请求:一、依法撤销一审判决;二、改判撤销曾某某与融汇公司双方签订的《债权转让协议书》;三、改判融汇公司返还曾某某购车款142000元;四、判令融汇公司承担一、二审诉讼费用。
    融汇公司的答辩意见:一、根据一审庭审和曾某某提交的证据足以证明债权情况,曾某某主张融汇公司隐瞒标的债权情况及债权转让金额构成欺诈缺乏事实依据。二、曾某某已经丧失对涉案车辆的占有,无法向融汇公司返还车辆,曾某某请求撤销合同失去实际意义。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,曾某某的上诉请求缺乏事实及法律依据,请求二审法院驳回其上诉请求,维持一审判决。
    本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明,一审法院查明事实清楚,本院予以确认。
    本院认为,根据双方二审诉辩意见,本案二审主要争议焦点为融汇公司是否构成欺诈。曾某某上诉主张融汇公司存在隐瞒事实的欺诈行为,未如实告知其所移交的车辆存在权利瑕疵。根据本案证据,双方在签署《债权转让协议书》时已明确约定债权转让款金额,融汇公司同时向曾某某交付了林某签署的《汽车质押借款协议书》《借据》《收据》《告知书》《车辆抵偿债务确认书》《车辆抵押及移交确认书》《放弃权益书》《逾期变卖委托书》等文件。双方签订的《债权转让协议书》还约定,融汇公司已告知曾某某质押物车辆的基本情况;曾某某受让债权后,在债权无法实现或债权质押物失去控制(如质押车辆发生扣留、扣押、盗抢、锁定等)而无法保障其债权时,应当自行承担风险,曾某某不得以有关情况不清晰为由或其他理由要求解除合同、退还债权转让款;第三方侵犯曾某某合法占有(保管)质押物车辆的,曾某某应向第三方主张侵权责任。由此,曾某某主张融汇公司隐瞒质押车辆瑕疵与事实不符。曾某某并无证据证明涉案车辆系融汇公司拖走,其在丧失对涉案车辆占有,无法向融汇公司返还车辆情况下,起诉请求融汇公司返还债权转让对价理由不能成立。一审法院不予支持曾某某诉讼请求并无不当,本院予以维持。
    综上,曾某某的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定,判决如下:
    驳回上诉,维持原判。
    二审案件受理费3140元(已由上诉人曾某某预交),由上诉人曾某某负担。
    本判决为终审判决。
    审判长 罗  映  清
    审判员 陈  朝  毅
    审判员 李    静
    二〇二一年九月七日
    书记员 陈敏慧(兼)
    ----------end----------史敦定律师,深圳律师,中华全国律师协会、深圳律师协会会员。史律师从事法律工作十多年,通晓法理,具有深厚的法学理论功底和丰富的法律实务经验。擅长刑事辩护,各类合同、债务纠纷、婚姻家庭、交通事故、劳动争议等,同时具备企业法律顾问执业资格。史敦定律师执业宗旨:忠于法律、诚信实务、勤勉尽责、最大限度的维护当事人的合法权益。(龙华经济纠纷律师、龙华合同纠纷律师、龙华律师)
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/2/2 4:32:30