| 问题 | 医疗事故责任划分指导方针 |
| 释义 | 医疗事故责任划分比例对赔偿数额有较大影响，根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》，责任程度分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任，分别承担不同比例的赔偿责任。这种区分比原来的医疗事故处理办法更公正、合情合理，与过错程度一致。同时，实践中也存在双方各负担50%的对等责任。 法律分析 医疗事故责任划分比例 根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定，医疗事故中医疗过失行为责任程度分为： (1)完全责任：指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。(赔偿全部损失的100%) (2)主要责任：指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。(赔偿全部损失的60-90%) (3)次要责任：指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。(赔偿全部损失的20-40%) (4)轻微责任：指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。(赔偿全部损失不超过10%) 实践中还存在对等责任：即医、患双方各负担50%。 责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，显不了过错程序与承担责任一致的原则，比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。 拓展延伸 医疗事故责任划分的法律依据与实践指南 医疗事故责任划分的法律依据与实践指南旨在提供对医疗事故责任划分的全面指导。在医疗领域，事故责任的划分是至关重要的，涉及患者权益、医生职责和医疗机构责任。本指南将深入探讨相关法律依据，包括医疗法律条款、相关判例和法规，以及国内外的最佳实践经验。同时，指南还将提供实践指导，包括事故责任的认定标准、证据收集和鉴定程序，以及医疗纠纷解决的途径和机制。通过遵循本指南，医疗从业者和相关方将能够更加准确、公正地划分医疗事故责任，保障患者权益，提高医疗质量，促进医患关系的和谐发展。 结语 医疗事故责任划分的法律依据与实践指南旨在提供全面指导。责任程度的不同对赔偿数额有较大影响，体现了过错程序与责任承担一致的原则。本指南将深入探讨医疗法律条款、判例和法规，提供实践指导，包括认定标准、证据收集、鉴定程序和纠纷解决途径。遵循本指南，能更准确、公正地划分责任，保障患者权益，提高医疗质量，促进医患关系的和谐发展。 法律依据 中华人民共和国精神卫生法（2018修正）：第三章 精神障碍的诊断和治疗 第四十四条 自愿住院治疗的精神障碍患者可以随时要求出院，医疗机构应当同意。 对有本法第三十条第二款第一项情形的精神障碍患者实施住院治疗的，监护人可以随时要求患者出院，医疗机构应当同意。 医疗机构认为前两款规定的精神障碍患者不宜出院的，应当告知不宜出院的理由；患者或者其监护人仍要求出院的，执业医师应当在病历资料中详细记录告知的过程，同时提出出院后的医学建议，患者或者其监护人应当签字确认。 对有本法第三十条第二款第二项情形的精神障碍患者实施住院治疗，医疗机构认为患者可以出院的，应当立即告知患者及其监护人。 医疗机构应当根据精神障碍患者病情，及时组织精神科执业医师对依照本法第三十条第二款规定实施住院治疗的患者进行检查评估。评估结果表明患者不需要继续住院治疗的，医疗机构应当立即通知患者及其监护人。 第二十七条 对需要紧急救治的患者，医师应当采取紧急措施进行诊治，不得拒绝急救处置。 中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法：第二章 基本医疗卫生服务 第二十七条 国家建立健全院前急救体系，为急危重症患者提供及时、规范、有效的急救服务。 卫生健康主管部门、红十字会等有关部门、组织应当积极开展急救培训，普及急救知识，鼓励医疗卫生人员、经过急救培训的人员积极参与公共场所急救服务。公共场所应当按照规定配备必要的急救设备、设施。 急救中心（站）不得以未付费为由拒绝或者拖延为急危重症患者提供急救服务。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。