| 问题 | 家属与律师在申请取保候审方面的分歧 |
| 释义 | 家属和律师对于申请取保候审没有区别，根据法律规定，取保候审是一种强制措施，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人都有权申请变更强制措施。 法律分析 家属申请取保候审和律师申请一般没有区别。根据法律规定，取保候审是指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金，保证随传随到的一种强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人都有权申请变更强制措施。 拓展延伸 家属与律师的观点分歧：申请取保候审的利弊探讨 在申请取保候审方面，家属和律师之间常常存在着观点分歧。家属往往希望通过取保候审来保护被告人的权益，使其能够在案件审理期间暂时回到家庭中，继续工作和生活。他们相信，取保候审可以减轻被告人的心理压力，同时也有助于维持家庭的稳定。 然而，律师则更加注重法律的严谨性和案件的风险。他们可能担心，取保候审可能导致被告人逃逸或干扰证据收集，从而对案件的正常进行产生不利影响。律师可能更倾向于在案件审理期间将被告人拘留，以确保案件的顺利进行和证据的完整性。 因此，家属和律师之间的观点分歧主要集中在取保候审的利弊方面。家属更关注被告人的个人利益和家庭稳定，而律师则更注重案件的公正性和证据的完整性。在实际操作中，需要综合考虑各种因素，权衡利弊，以确定是否适合申请取保候审，以及在何种条件下进行取保候审，以最大程度地保护被告人的权益，同时保证案件的公正审理。 结语 在申请取保候审方面，家属和律师之间存在观点分歧。家属关注被告人的个人利益和家庭稳定，认为取保候审有助于减轻心理压力。律师则注重案件的公正性和证据完整性，可能担心取保候审带来的风险。在实际操作中，需要综合考虑各种因素，权衡利弊，以保护被告人的权益，同时保证案件的公正审理。 法律依据 《刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。