| 问题 | 电信诈骗三万元如何判刑？ |
| 释义 | 《刑法》规定，诈骗公私财物3万元以上属于数额巨大，将受到严厉的刑罚。根据不同情节，诈骗者可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体情形包括虚构单位或冒用他人名义签订合同、使用伪造的票据或虚假产权证明担保、先履行小额合同诱骗对方继续签订合同、收取财物后逃匿等。个人诈骗2千元以上属于数额较大，3万元以上属于数额巨大，20万元以上属于数额特别巨大。 法律分析 诈骗公私财物3万元以上的，属于数额巨大。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： 个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”;个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗“数额特别巨大”。 （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明担保的； （三）没有实际履约能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 拓展延伸 电信诈骗案件中三万元判刑标准及相关法律规定 电信诈骗案件中，判处三万元刑罚的标准及相关法律规定会根据具体情况而异。根据我国刑法，电信诈骗属于诈骗罪的范畴，其刑罚依据涉案金额、犯罪手段、社会危害程度等因素来确定。一般情况下，三万元的涉案金额可能会被认定为较为严重的犯罪行为。根据我国刑法第二百八十九条，犯罪金额在三万元以下的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；若情节严重，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。然而，具体判刑标准还需考虑被告人的犯罪前科、悔罪表现等因素。总之，判决结果需由法院根据相关法律规定和案件具体情况综合考量后做出。 结语 根据《刑法》第二百二十四条的规定，诈骗公私财物3万元以上的属于数额巨大，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。在电信诈骗案件中，涉案金额为三万元的情况可能被认定为较为严重的犯罪行为。然而，具体的判决结果还需考虑被告人的犯罪前科、悔罪表现等因素，并由法院根据相关法律规定和案件具体情况综合考量后做出。 法律依据 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。 持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： （一）拾得他人信用卡并使用的； （二）骗取他人信用卡并使用的； （三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的； （四）其他冒用他人信用卡的情形。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十条 恶意透支数额较大，在提起公诉前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以不起诉；在一审判决前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以免予刑事处罚。但是，曾因信用卡诈骗受过两次以上处罚的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。