| 释义 |
在民事诉讼案件中，起诉状是一种绕不开的法律文书。前两天有位同仁拿着一份专利侵权诉讼的起诉状让我看，说该起诉状能成为起诉状的典范。我拿过来仔细端瞧，发现该起诉状光事实与理由部门就写了五页，其中在论述侵权时还把技术特征一一分解，还列成了表格。对于这份起诉状，我认为确实能成为典范，但应该是反面的。
这就引出了我们今天的话题，起诉状越详细越好吗？
个人认为，当然不是！
起诉状的作用是配合其他材料启动诉讼程序，至于想通过起诉状说服法官、说服对方，那简直是痴心妄想。如果对方收到起诉状后就主动来调解了，那起作用的也不是起诉状写的感人肺腑，而是诉讼本身。
另外，起诉状是原告方提起诉讼时的单方陈述，对于己方有利的陈述是需要在庭审时提交证据予以证明的，而对于己方不利的陈述，相当于民事诉讼法中的自认，被告方可以直接拿来用，而无需举证。所以说，诉状写的越详细越容易出现对自己不利的表述，从而可能在判决中成为对己方不利的自认，你还敢把起诉状当成小说来写吗？
再者，起诉状就是诉讼中立的一块靶子，你提起诉讼后，法院很快就会送达给被告。如果你把自己的观点、意见、证据及相关法律法规都明确的写在了诉状中，被告拿到起诉状后可以有充分的时间来应对，由此你觉得你还会写的很详细吗？
总之，起诉状的作用无非就是启动诉讼，把诉讼请求写明确了，把事实理由简要一说即可。像开头描述那样的起诉状，我觉得作为庭审提纲的重要一部分没有问题，至于作为起诉状嘛，可能得不偿失。
|