| 释义 |
法律主观：
1、未发生事故,在一起喝酒没有发生事故，不用承担任何责任。,2、饮酒人出现事故,如果因为在一起喝酒出现事故，判断共同饮酒人是否存在侵权行为，需要承担责任，通常有两个考量因素：,（1）在饮酒过程中是否存在过度劝酒的行为。,（2）在饮酒后是否对过量饮酒的人进行了必要且合理的照顾义务。,基于共同饮酒这一先行行为，共同饮酒的人对醉酒者应有提醒、劝阻的义务，共同饮酒人必须证明自己在饮酒过程中尽到合理限度范围内的安全保障责任。,3、下列是一些典型的需要承担责任的情形：,（1）强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；,（2）明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；,（3）未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；,（4）酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。在责任分配时，一般认定由醉酒人承担主要责任，劝酒人承担次要责任，即劝酒人一般应在10%至30%的范围内承担损害赔偿责任。,1、公平原则,《民法典》第一千一百八十六条规定的公平责任原则，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。,2、过错推定原则,《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。共同饮酒人在饮酒过程中对其他饮酒人负有提醒、劝阻和通知的义务，对醉酒者负有看护、照顾和护送的义务，此护送义务包括将醉酒者安置在对其人身不构成威胁的情况下。,若共同饮酒人未在饮酒过程中和饮酒后履行义务，当因饮酒造成人员伤亡时，同桌饮酒人要承担相应的法律责任，但是由于饮酒者本人存在过失，可以减轻同桌人的责任。,侵权责任的免责事由包括：,1、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。,2、损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。,3、损害是因第三人造成的，第三人承担侵权责任。,4、因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。,5、因正当防卫造成损害的，不承担责任。,6、因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。
法律客观：
《 民法典 》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担 侵权责任 。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
|