释义 |
在刑法的解释和适用中,不可避免涉及刑法的目的问题。 刑法目的是什么,目前有两种观点是法益保护说和法规范维护说。 法益保护说认为犯罪是侵犯法益的行为,刑法的目的就是保护法益。 法规范维护说则认为犯罪是侵犯了刑法上保障规范合法性的期待,刑法的目的则是保护规范合法性。显然,法益保护说重视的是法律条文实质解释,类似功利主义进路。法规范维护说是就法论法,运用合法性期待解释法律,类似心理学进路。法益保护说从利益角度说明容易为人所理解,为大多数人所接受,是目前的主流观点。 其实,两者的共同远远大于其差异,犯罪往往既可以解释为侵犯法益的行为,也可以同时解释侵犯了规范的合法性期待。理论上的细微辨析在实践中往往很难发现区别。 在检索刑法目的的案例中,只有81篇案例,且刑法目的大多描述为“惩罚为主,教育为辅的刑法目的,请求从轻处罚”“酌情从轻处罚,罪行法定,罚当其罪,以提现惩罚与教育相结合的刑法目的”“特殊预防与一般预防的刑法目的”。这些往往都是被告人的辩护意见中提出,并且将刑法目的理解为刑事处罚的政策。 冯军、梁根林、黎宏主编:《中国刑法评注(第1卷)》,北京大学出版社2023年版,第6页。 |