| 释义 |
法律主观：
合同终止的事由主要包括：清偿；解除；抵销；提存；免除；混同等。,（一）清偿，清偿是按照合同的约定实现债的目的的行为。《民法典》第五百五十七条规定的“债务已按照约定履行”，即此处所谓的清偿。清偿以全面清偿为原则。清偿合同债务的人为清偿人，清偿人可以是债务人，也可以是第三人。清偿债务的费用，除法律有特别规定或当事人有约定之外，由债务人负担。,（二）解除，解除包括单方解除和双方解除，单方解除指当事人一方通过行使解除权而使合同归于消灭的意思表示，双方解除指双方协议消灭原有的合同。解除还包括约定解除和法定解除。,（三）抵销，是指二人互负债务时，各以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。提出抵销的债权，为主动债权；被抵销的债权，为被动债权。抵销根据其产生原因不同，有法定抵销和合意抵销之分。,（四）提存，是指由于债权人的原因而无法向其交付合同标的物时，债务人将该标的物交给提存部门保存以消灭合同权利义务的法律制度。按照《提存公证规则》的规定，我国公证机关可以负责办理提存事务。,（五）免除，即债权人抛弃债权从而消灭合同关系的意思表示。,（六）混同，是指债权人和债务人同归于一人，致使合同关系消灭的法律事实。,根据定义来看，二者极为相似，即都发生债权债务关系归于消灭的效力。但是二者还是有区别的，其区别主要必须在：,（一）二者的效力不同。,合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力。,（二）二者适用的范围不同。,合同解除通常被视为对违约的一种补救措施，是对违约方的制裁。因此，合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于一方违约的情形，但主要是适用于非违约的情形，如合同因履行、双方协商一致、抵销、混同等终止。由此可见，合同终止的。适用范围要比合同解除的适用范围广。,（三）适用的条件不同。,合同终止既适用于一方违反合同，也适用于没有违反合同的情况；而合同解除主要适用于当事人一方不履行合同的情况。,根据《中华人民共和国民法典》第五百五十七条的规定，有下列情形之一的，债权债务终止：,（一）债务已经履行；,（二）债务相互抵销；,（三）债务人依法将标的物提存；,（四）债权人免除债务；,（五）债权债务同归于一人；,（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。,合同解除的，该合同的权利义务关系终止。,（一）当事人之间的合同关系消灭；,（二）合同双方产生新的权利义务关系；,（三）原合同当事人一方与第三人之间产生权利义务关系。,阅读了上文的内容之后相信大家应该对此相关的问题都有所了解了吧。导致合同终止的原因是很多的，不同的原因有不同的解决方法，最重要的是找到其中的原因，尽快解决，避免造成更大的损失。
法律客观：
《 民法典 》第五百零二条6868依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政 法规 的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响 合同生效 的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
|