| 问题 | 法院能否判定诈骗罪？ |
| 释义 | 诈骗罪的判决取决于诈骗金额，金额较大则会被判刑。根据法律规定，诈骗数额在三千元至一万元以上被认定为“数额较大”，三万元至十万元以上为“数额巨大”，五十万元以上为“数额特别巨大”。根据不同金额，刑期和罚金也不同，最高可判处无期徒刑。 法律分析 可以判。 法院能判诈骗罪。但是诈骗告到法院不一定会被判刑，主要看诈骗金额的多少。诈骗属于公诉案件，一般诈骗数额达到三千元以上的，已经涉嫌诈骗罪，公安机关会立案审查的，审查后移送检察院，检察院经审查后认为事实清楚，证据确凿的，公诉至法院，法院就一定会判刑的。 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。通常认为， 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，认定为“数额较大”；公私财物价值三万元至十万元以上的，认定为“数额巨大”；公私财物价值五十万元以上的，认定为“数额特别巨大”。 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 拓展延伸 法院对诈骗罪是否有裁决权？ 法院对诈骗罪是否有裁决权是一个复杂的问题。根据法律规定，法院在刑事案件中具有裁决权，包括对诈骗罪的裁决。然而，法院的裁决权并非绝对，受到一定的限制和条件。法院在判决诈骗罪时，需要根据相关法律法规、证据和案件事实进行审理和判断。同时，法院也需要遵守法律程序和法定的审判程序，确保被告人的合法权益得到保障。因此，法院对诈骗罪是否有裁决权取决于案件具体情况和法律规定，并在法律的框架内进行裁决。 结语 法院对诈骗罪是否有裁决权取决于案件具体情况和法律规定，并在法律的框架内进行裁决。诈骗罪是以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物的行为。根据相关法律解释，诈骗数额较大的将受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。法院在审理诈骗案件时，会依法评估诈骗数额的大小，并根据案件事实和证据进行判断，以保障被告人的合法权益。 法律依据 《刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条 诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为《刑法》第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。