| 问题 | 在离婚协议中，关于财产分割有哪些规定？ |
| 释义 | 离婚协议后，可以要求重新进行财产分割的情况包括：采用不正当手段签订协议或隐藏、转移、变卖共同财产。对于尚未取得完全产权的房屋，根据实际情况判决由当事人使用，待取得完全所有权后再进行争议解决。根据相关法律规定，在离婚协议书中出现上述情况之一的，才能要求重新进行财产分割。 法律分析 一、签订离婚协议后哪些情况可以要求重新进行财产分割 我国《民法典》及相关法律规定也同时规定例外的情形如下： 1、《民法典》第一千零五十二条规定，当事人如果采用欺诈、胁迫等不正当手段，与对方签订财产分割协议的，在协议离婚后1年内可以申请法院变更或撤销。 2、《民法典》第一千零九十二条规定，离婚时一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，离婚后自发现起2年内请求法院再次分割。 如果确实存在上述情形，当事人必须向法院提供足够的证据，而这方面的证据在司法实践中是很难进行举证的，因此现实中存在很大的难度。如果不能提供足够充分的证据，就会面临败诉的风险。”相关律师提醒，当事人协议离婚对财产分割一定要谨慎对待，因为一旦签订协议后再以显失公平为由反悔，在司法实践中是很难得到支持的。 二、离婚时尚未取得完全产权的房屋应如何分割 指离婚时夫妻双方取得的房屋所有权只是部分产权，不是完全产权，主要指夫妻双方根据福利政策以标准价购买的公有房屋。部分产权房屋是国家历次房改政策的产物，其突出特点为部分产权处分受到限制。 根据《关于继续稳妥地进行城镇住房改革通知》，其特点集中表现为： 第一、房屋必须在购买五年后才能出售; 第二、出售时原补贴单位有优先购买权; 第三、售房所得按照国家、单位、个人所占比例进行分配。它可能是婚前或婚后购买的但没有取得产权证的公房。 由于这类房屋涉及我国特殊的住房政策，又涉及职工单位的利益，住房不能上市交易，在实务分割中存在一定的障碍。这种离婚时双方尚未完全取得所有权的情形，如果当事人有争议且协商不成，可以按照人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院起诉。 根据相关法律的规定在夫妻签订了离婚协议书的情况下，出现上述两种情形之一的，才能要求重新进行财产分割。 结语 根据相关法律规定，当事人在签订离婚协议后，如果存在欺诈、胁迫等不正当手段，或一方隐藏、转移、变卖、毁损共同财产的情况，可以在一定时间内向法院申请重新进行财产分割。然而，在司法实践中，提供足够的证据是困难的，因此需要谨慎对待协议离婚的财产分割，以避免面临败诉的风险。对于离婚时尚未取得完全产权的房屋，根据特殊的住房政策和职工单位的利益，如果双方协商不成，可以由人民法院根据实际情况判决使用权归属，待完全所有权取得后再行争议解决。根据相关法律规定，只有在符合上述情形的情况下，才能要求重新进行财产分割。 法律依据 中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零八十七条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零八十九条 离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。 中华人民共和国民法典：第二章 合同的订立 第五百零一条 当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密或者其他应当保密的信息，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用；泄露、不正当地使用该商业秘密或者信息，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。