| 问题 | 孙承龙：一起合同纠纷判决综述 |
| 释义 | 文\孙承龙 1、终于胜诉了。 输12 案件从2015年12月着手起诉，一审法院以“无法送达”为由驳回起诉，我们上诉至中级人民法院，中院裁定撤销原审裁定后，指令原审法院进行审理。 在重审后，在一审庭审前，对方突然提出一份新证据即本案的第二份协议（我方当事人竟然忘了存在这份协议），一审法院以此为由驳回我方诉请，此时当事人已经丧失信心，后在律师劝说下上诉至中级人民法院，经二审两次庭审辩论，二审法庭在听取我方意见并核实我方证据后，最终撤销第二份原审裁定，现在直接改判我方胜诉。 输入 2、本案历经指令重审 五次庭审，历时近一年半，最终胜诉，虽然涉案标的额较小，但案涉的法律关系却较为复杂，在第二次得到原审法院驳回诉请时，当事人已然丧失对法律的信心，预备放弃上诉，作为代理律师，在分析案情后，劝说当事人不要轻易放弃，存在改判希望，同时明确说如果二审未改判，你愿意采取哪种方式解决案涉的纠纷都不拦着你。 本案在具体的送达地址认定上和合同合意变更范围上有所突破，尤其是前者改变了原审法院在实践中的一贯做法（原审承办的法官亲口所述），关于其中法律依据和论证，在两份上诉状中有详细的阐明，了解司法实践的人，都清楚这其中价值和不易，毋庸我再多言。 感谢本案二审承办法官，认真听取各方意见，专业、公正处理本案。 3、后来… 输12 窗外阳光明媚，到处充满诗情画意，而我却枯坐在电脑旁敲字写这份判决过程，我知道我写下这份判决的综述，出于虚荣心的动机远远大于给专业人士参考的动机。就像Clarence Darrow律师所言，尽管我知道，我和其他人并没有为历史演变起到推波助澜的作用，然而我确信这种虚荣心肯定存在。 我深知，在实践面前，所有的学历和头衔都是虚的，只有把当事人的利益在实践中落实才是真的，因而，判决书是一个律师最真实的名片。 我深知，律师坐在代理席上给别人辩护的时候，其实也是在为自己的前途辩护，审判别人的同时也是在审判自己，最美的称赞不是在案前而是在判决后。 重审后二审判决书 重审后民事上诉状 二审民事裁定书 民事上诉状 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。