| 问题 | 被害人自述与被告人的区别 |
| 释义 | 被害人与自诉人的权利和地位差异，以及刑事案件中被害人是否能自诉的条件。自诉人具备直接向法院提起自诉、撤回自诉、和解、上诉等权利，被害人有请求立案和请求检察院抗诉的权利。自诉人存在于自诉案件中，被害人存在于公诉案件中。刑事案件中，被害人是否能自诉需根据案情判断，但需满足一定条件，如犯罪行为仅侵犯自诉人个人利益、罪名属于轻微犯罪、有确实证据证明被告有罪等。检察院已起诉或准备起诉的情况下，个人不能自诉。 法律分析 一、自诉人与被害人的区别 1、自诉人可以向人民法院直接提起自诉，申请撤回自诉，同被告人和解，提出上诉。公诉案件被害人无上述权利； 2、被害人有请求立案权和请求人民检察院抗诉权，自诉人没有； 3、自诉人存在于自诉案件中，被害人存在于公诉案件中。 4、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼，被害人死广或者丧失行为能力的被害人的法定代理人，近亲属有权提起附带民事诉讼。 二、刑事案件被害人是否能自诉 1、需要看案情。刑事案件，除了不诉不理的四个罪名(侮辱诽谤、虐待家庭成员、暴力干涉婚姻自由、侵占他人财产)以外，其他犯罪都以公诉为原则，即公安机关负责侦查，检察院决定是否起诉。但有个别情况，被害人坚持要自己起诉的，法院也应当受理。 2、法院受理被害人自诉的案件，必须具备如下以下条件：犯罪行为只是侵犯了自诉人的个人利益。对侵犯国家利益、集体利益、社会公共利益的的犯罪，个人不能起诉；被告涉嫌的罪名属于轻微犯罪，最高刑期在三年以下；有可能处三年以上徒刑的犯罪个人不能起诉;起诉人有确实、充分的证据证明被告人有罪，不需要警方侦查;检察院没有提起公诉。检察院已经起诉或者准备起诉的，个人不能起诉。 结语 被害人与自诉人在刑事案件中的权利和地位存在明显差异。自诉人具有直接向法院提起自诉、申请撤回自诉、与被告人和解以及提出上诉等权利，而被害人则具有请求立案和请求检察院抗诉的权利。此外，自诉人存在于自诉案件中，而被害人存在于公诉案件中。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条的规定，被害人在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼。关于被害人能否自诉，需要根据具体案情来看，一般情况下，公诉为原则，但个别情况下法院也会受理被害人自诉的案件。受理被害人自诉的案件必须满足一定条件，如犯罪行为侵犯了自诉人的个人利益、涉嫌罪名属于轻微犯罪且最高刑期在三年以下等。 法律依据 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第二条 敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的； （二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的； （三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的； （四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的； （五）以黑恶势力名义敲诈勒索的； （六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的； （七）造成其他严重后果的。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第五条 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚： （一）具有法定从宽处罚情节的； （二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的； （三）被害人谅解的； （四）其他情节轻微、危害不大的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。